Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 05.09.2023 по делу № 13-1195/2023 от 28.08.2023

№ 13-1195/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присуждаемой денежной суммы

05 сентября 2023 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев заявление ИП Шерстобитова Ильи Николаевича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-818/2015 по иску Коммерческого банка «Софрино» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рулькову Владимиру Дмитриевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с заявлением об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-818/2015 по иску Коммерческого банка «Софрино» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рулькову Владимиру Дмитриевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и представил расчет, в соответствии с которым, просит суд произвести индексацию денежных сумм, взысканных с должника в размере 174 796,1 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Правила ст. 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

При этом в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.

Письменными материалами дела подтверждается, что 26.02.2015 года по гражданскому делу № 2-818/2015 по иску Коммерческого банка «Софрино» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рулькову Владимиру Дмитриевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору требования удовлетворены. Судом постановлено взыскать с Рулькова Владимира Дмитриевича в пользу КБ «Софрино» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность кредитному договору в размере 433 485 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 534 руб. 85 коп.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.10.2020 года произведена замена стороны по гражданскому делу № 2-818/2015 по иску Коммерческого банка «Софрино» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рулькову Владимиру Дмитриевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору на ИП Шерстобитова Илью Николаевича.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательской способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения суда, присуждаемая денежная сумма подлежит индексации, при этом представленный истцом расчет индексации присужденных сумм судом проверен и является правильным.

У суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету, а также суд учитывает тот факт, что расчет не оспорен ответчиком.

В связи с вышеизложенным в пользу ИП Шерстобитова Ильи Николаевича суд полагает возможным взыскать индексацию денежных сумм, присужденных по решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.02.2015 г. с ответчика сумму индексации в размере 174 796,1 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд.

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-818/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26.02.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 174 796,1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.