Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2017 ~ М-162/2017 от 11.01.2017

Дело №2-1067/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года       

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к ФИО5 о выделении в собственность наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

          Истцы обратились в суд к ответчику и просили Выделить в собственность ФИО4     из предметов

обычной домашней обстановки и обихода, входящих в состав наследственного имущества, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. : тумба под телевизор стоимостью 3000руб, радиола стоимостью 500руб., прикроватный ковер стоимостью 2500руб, ковер напольный стоимостью 500руб, люстра хрустальная стоимостью 7000руб., кресло на металлической подставке стоимостью 20 000руб., банкетный столик стоимостью 1000руб, два стула стоимостью 2000рублей, картина на шелке стоимостью 3000руб., кофейный сервиз стоимостью 5000руб, графин хрустальный на подставке красный стоимостью 10000руб, набор фужеров хрустальных цветной стоимостью 8000руб, ваза для фруктов синего цвета стоимостью 2000руб, металлический нимф с факелом стоимостью 10000руб, статуэтка девочка -балерина, стоимостью 5000руб, статуэтка две девочки балерины стоимостью 10000руб., статуэтка гипсовая три девушки стоимостью 500руб, статуэтка из гипса Китайский повелитель стоимостью 500руб., а всего на сумму 90 500руб. Выделить в собственность ФИО1 из предметов обычной домашней обстановки и обихода, входящих в состав наследственного имущества, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.: вентилятор стоимостью 3000руб., увлажнитель стоимостью 3000руб., столик журнальный стоимостью 5000 руб, телевизор Самсунг стоимостью 15000 руб, три-колор тарелка стоимостью 5000руб., спутниковый ресивер стоимостью 7000 руб., шторы стоимостью 2000руб, панно на гобелене стоимостью 400руб., картина на шелке стоимостью 3000руб., ковровое покрывало на диван стоимостью 10000руб, электронные часы стоимостью 400руб., пара кофейная стоимостью 2000руб, подарочная тарелка с изображением иконы стоимостью 200руб., вазочка хрустальная для цветов красная стоимостью 3000руб, ваза для цветов кирпичного цвета- 2 шт. стоимостью 10000рублей, ваза для конфет хрустальная красная стоимостью 1500руб, статуэтка белый олень стоимостью 10000руб, статуэтка мальчик с лошадью стоимостью 10000 руб., статуэтка девочка-балерина стоимостью 5000 руб., набор из золота (серьги и кольцо) с бирюзой стоимостью 15 000 руб., а всего на сумму 92 500 руб.

          Истцы в судебное заседание не явились, представлено заявление прекратить производство по делу.

          Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

                    Согласно требований ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд     

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять заявление ФИО4, ФИО1 об отказе от искового заявления к ФИО5 о выделении в собственность наследственного имущества.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к ФИО5 о выделении в собственность наследственного имущества прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

          Председательствующий                                                    Федотова Н.Г.