Мотивированное решение от 02.04.2019 по делу № 02-1918/2019 от 15.02.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1918/2019 по иску АО «АльфаСтрахование» к Абдрахманову Геннадию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

28 апреля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ***, принадлежащему Л. С.В., застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по риску «КАСКО», были причинены механические повреждения.

ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ водителем Абдрахмановым Г.Ю., управлявшим автомобилем ***, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ***.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС согласно счету СТОА составила 714 264 руб. 75 коп.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, просил взыскать с ответчика сумму в размере 314 264 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 342 руб. 65 коп.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдрахманов Г.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В ходе судебного заседания установлено, что 28 апреля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, принадлежащего Л. С.В., и автомобиля ***, под управлением Абдрахманова Г.Ю.

В результате данного ДТП автомобилю ***, застрахованному в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования *** от 13.07.2017г., были причинены механические повреждения.

ДТП произошло вследствие нарушения п.10.1 ПДД РФ водителем Абдрахмановым Г.Ю., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис ***.

В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, ответчиком не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Абдрахманова Г.Ю. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине ***, принадлежащей на праве собственности Л. С.В., были причинены механические повреждения.

Согласно счету СТОА стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составила 714 264 руб. 75 коп.

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 714 264 руб. 75 коп., что подтверждается копией платежного поручения *** от 24.08.2018г.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязан возместить потерпевшим причиненный вред в пределах 400 000 рублей.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы, а поэтому суд считает, что с ответчика Абдрахманова Г.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 314 264 руб. 75 коп. (разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба 714264,75 - 400000).

Удовлетворяя требования истца, в силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 342 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Абдрахманова Геннадия Юрьевича в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 314 264 ░░░. 75 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 342 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: