Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2016 от 31.03.2016

Дело № 1 - 78/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района: Щуко Н.А.

защитника - адвоката Маркиной А.О, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой: 17 марта 2016 года Бурейским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; под стражей не содержавшейся;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2015 года в дневное время ФИО1, проходя мимо пастбища, расположенного за заброшенной животноводческой фермой в с<адрес> <адрес>, где она пасла коров и возвращаясь обратно, проходя через лесной массив, находящийся у нее за огородом, в 200 метрах в западном направлении от усадьбы <адрес> села в кустах обнаружила обрез винтовки, изготовленный самодельным способом на базе стандартной винтовки «Иж-38», и у нее сформировался умысел на незаконное приобретение и хранение данного огнестрельного оружия в целях дальнейшего использования в личных целях, не имея, при этом, разрешения на хранение и ношение оружия.

С целью реализации возникшего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, и желая их совершения, путем присвоения найденного незаконно приобрела обрез винтовки, изготовленный самодельным способом на базе стандартной винтовки ИЖ-38, являющийся огнестрельным оружием, которую перенесла по месту своего жительства в <адрес> <адрес>, где спрятала в неисправной стиральной машине, в зимней кухне для дальнейшего хранения и использования, где незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 56 минут, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в стиральной машине, в зимней кухне, расположенной на усадьбе <адрес>, образ винтовки «Иж-38» был обнаружен и изъят сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 14 от 03 февраля 2016 года, представленный на исследование обрез винтовки №, относится к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригоден для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5,6 мм, изготовлен самодельным способом на базе стандартной винтовки «Иж-38» путем рассверловки патронника и ствола винтовки, установки бойка, укорочении ствола и ложа.

Опрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенного ею деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением ФИО1 согласилась в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимая обратилась в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства;

подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

отсутствуют основания для прекращения уголовного дела,

суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, следует признать раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на то, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления – умышленного, средней тяжести, против общественной безопасности и общественного порядка, влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, личность подсудимой, что она имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, что тяжких последствий от преступления не наступило, ФИО1 на момент совершения преступления была юридически не судима, что обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку, по убеждению суда, его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, а также имущественную несостоятельность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Бурейским районным судом Амурской области от 17 марта 2016 года, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Пунктом 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", установлено, что по результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

В силу п. 83 указанных Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку изъятый по данному уголовному делу и признанный в качестве вещественного доказательства - обрез винтовки «Иж-38» №, согласно заключению экспертизы изготовлен самодельным способом на базе стандартной винтовки ИЖ-38, и пригоден для производства отдельных выстрелов, его следует направить для уничтожения в Управление министерства внутренних дел РФ по Амурской области.

Руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не совершать административные правонарушения против личности и общественного порядка.

Вещественное доказательство – обрез винтовки «Иж-38» №, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Бурейский», направить для уничтожения в Управление министерства внутренних дел РФ по Амурской области.

Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 17 марта 2016 года по ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева