дело № 1-286/2021
50RS0036-01-2021-003036-38
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 20 мая 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,
подсудимого Шарыпина А.В.,
защитника – адвоката Полухина С.Ю., - удостоверение №2454 и ордер № 000172,
при секретаре Мартыненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАРЫПИНА Анатолия Валентиновича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, судимого <дата> Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.01.2018г. по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Шарыпин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Шарыпин А.В. <дата>г. примерно в 20.00 час. на земле вблизи <адрес>, нашел и незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления путем присвоения найденного сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,63г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк до его задержания сотрудниками полиции <дата> примерно в 20.10 час. около <адрес>. В ходе личного досмотра у Шарыпина А.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шарыпин А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии о том, что периодически употребляет наркотические средства - героин. <дата> примерно в 20.00 час. <адрес> на земле нашел сверток с наркотическим средством героин, который оставил себе с целью личного употребления, положил в карман. Примерно в 20.10 час. <дата> у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых у дома по указанному адресу был проведен личный досмотр, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с героином (л.д. 28-30, 34-36, 96-98)
При проверке показаний на месте Шарыпин А.В. указал место, где нашел сверток с наркотическим средством героин - у <адрес>, дал аналогичные показания (протокол проверки показаний на месте с фототаблицей л.д.52-55, 56-59).
Вина Шарыпина А.В., помимо его полного признания подтверждается, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом зам.начальника ОНК МУ МВД России «Пушкинское» Б. от 24.02.2021г. об обнаружении признаков преступления в действиях Шарыпина А.В. (л.д. 9);
-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 25.02.2021г., согласно которому предоставлены в СУ МУ МВД России «Пушкинское» материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении Шарыпина А.В. (л.д.5-6);
- рапортом о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское Л. от 24.02.2021г. и справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от 24.02.2021г., согласно которым сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» 24.02.2021г. проводилось ОРМ «Наблюдение» и был задержан Шарыпин А.В. (л.д.7,8);
- протоколом личного досмотра задержанного, изъятия вещей и документов от 24.02.2021г., согласно которому у Шарыпина А.В. обнаружен и изъят сверток с веществом, Шарыпин А.В. пояснил, что в свертке героин и принадлежит ему (л.д.10);
- справкой об исследовании № от 25.02.2021г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 2,63 г, изъятого у Шарыпина А.В. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 13);
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой – 2,61 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 39-40);
- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Л., В., Т.Е., Т.Д. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Свидетель Л. – оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что
<дата> он и о/у В. осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе <адрес> в отношении Шарыпина А.В., на которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> – незаконное хранение наркотического средства героин. <дата> примерно в 20.10 час. около дома № 4 по указанному выше адресу ими был задержан гражданин Шарыпин А.В. После чего на месте задержания в период времени с 20.40 час. до 20.45 час. оперуполномоченный В. с его участием и в присутствии понятых провел личный досмотр Шарыпина А.В., обнаружил и изъял сверток с веществом. Шарыпин А.В. пояснил, что в свертке предположительно находится наркотическое средство героин, которое он нашел и хранил при себе с целью личного употребления. Обнаруженное и изъятое было упаковано в конверты, которые были опечатаны соответствующим образом, был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его (л.д. 91-92).
Свидетель В. – оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что
<дата> он вместе с о/у Л. проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Шарыпина А.В. и в остальной части дал показания аналогичные показаниям Л. (л.д.89-90).
Свидетели Т.Е. и Т.Д. на предварительном следствии показали, что <дата>г. принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра незнакомого им Шарыпина А.В., у которого сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток с веществом, изъятое было упаковано в конверт, который соответствующим образом опечатали, был составлен протокол, с которым они ознакомились и подписали, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало (л.д. 86-87, 89-90).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Шарыпина А.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Шарыпину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: Шарыпин А.В. судим (л.д. 103-104, 109-111, 112-113), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.119-121), участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 121), имеет хронические заболевания, проживает вместе с отцом, который имеет инвалидность.
К обстоятельствам, смягчающим Шарыпину А.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, состояние здоровья его отца, которому он помогает.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шарыпину А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При определении вида рецидива суд учитывает судимость по приговору от 04.07.2014г. по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, руководствуется положениями п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, и определяет в действиях Шарыпина А.В. опасный рецидив.
Наказание Шарыпину А.В. назначается по правилам ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Учитывая все обстоятельства уголовного дела, все данные о личности подсудимого Шарыпина А.В., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным Шарыпину А.В. не назначать.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Не имеется оснований и для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения к лишению свободы, исключительных обстоятельств и назначения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШАРЫПИНА Анатолия Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шарыпину Анатолию Валентиновичу оставить прежнюю - содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Шарыпиу А.В. время содержания его под стражей с 25 февраля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Вещественные доказательства:
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:
наркотическое средство, изъятое у Шарыпина А.В., - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: