Решение по делу № 02-4497/2020 от 23.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Стариковой Е. В.,

при секретаре Рыбакове Д. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-4497/2020

по иску Ширшовой к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк об обязании осуществить возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании осуществить возврат денежных средств в размере 198.185,64 руб., расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между ее супругом Ширшовым С. Н. и ПАО Сбербанк России 10.08.2015 г. был заключен кредитный договор № ** на сумму 450.000 руб. под 21,426% годовых сроком на 60 месяцев. Также ее супруг пользовался кредитной картой по контракту № ** в сумме 120.000 руб. 21.11.2018 г. Ширшов С. Н. умер. В целях исключения образования задолженности по кредитному договору, истец в добровольном порядке приняла решение о досрочном погашении кредита своими собственными денежными средствами. Впоследствии истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием возвратить уплаченные ею денежные средства по кредитному договору, в удовлетворении которого ей было отказано.

В судебное заседании истец Ширшова Ю. С. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Давыдов А. Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом кроме случаев, прямо предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2014 г. между Ширшовым С. Н. и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт № ** о выдаче Ширшову кредитной карты и открытии кредитной линии.

10.08.2015 г. между Ширшовым С. Н. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № ** о предоставлении Ширшову С. Н. денежных средств в размере 450.000 руб. в качестве потребительского кредита под 21,426% годовых сроком на 60 месяцев.

Истец Ширшова Ю. С. и Ширшов С. Н. находились в зарегистрированном браке с 22.10.2005 г.

25.11.2018 года Ширшов С. Н. умер.

Наследниками умершего Ширшова С. Н. являются супруга – Ширшова Ю. С. и его дочь – Ширшова Каролина Станиславовна.

10.06.2019 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому Ширшова Ю. С. является наследником умершего Ширшова С. Н. в размере 3/4 в доле, и Ширшова К. С. в размере 1/4 в доле.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, в целях исключения образования задолженности по кредитному договору, истец в добровольном порядке приняла решение о досрочном погашении кредита своими собственными денежными средствами. Впоследствии, истец решила вернуть уплаченные денежные средства, поскольку выплаченная ею сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору, превышает стоимость принятого ею наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, обязательства, возникшие в связи с оформлением кредитного договора не связаны неразрывно с личностью должника, и могут быть исполнены без его личного участия.

Согласно ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися (статья 1102 ГК РФ).

Таким образом, исходя из толкований вышеуказанных норм права, действия ответчика по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам Ширшова С. Н. были осуществлены на основании волеизъявления страхователя и не противоречит положениям ст. 854 ГК РФ, в соответствии с которой, списание денежных средств со счета осуществляется на основании распоряжения клиента.

Поскольку денежные средства в счет погашения кредитной задолженности по кредитной карте умершего Ширшова С. Н. проводилось истцом добровольно, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании осуществить возврат денежных средств не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ширшовой к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк об обязании осуществить возврат денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд города Москвы.

Судья: Старикова Е. В.