Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2018 от 28.04.2018

Дело №1-29/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 05 июня 2018г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сорокинского района Ишметова Р.Т.,

защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Баймурзинова Б.Е., представившего удостоверение №1204 и ордер №097622,

подсудимой Овчинниковой А.Ю.,

потерпевшего ФИО11

потерпевшего ФИО10

при секретаре – Ушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-29/2018 в отношении:

Овчинниковой А.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимой:

- 19.12.2013г. Сорокинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года и 3 месяца;

- 01.07.2014г. Сорокинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Сорокинского районного суда Тюменской области от 19.12.2013г., всего к отбытию назначено 4 года 4 месяца лишения свободы (постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 19.12.2016г. приговоры Сорокинского районного суда Тюменской области от 19.12.2013г. и от 01.07.2014г. пересмотрены, всего к отбытию определено 3 года 10 месяцев лишения свободы (освобождена по отбытию наказания из мест лишения свободы 18.10.2017г.), решением Тобольского городского суда Тюменской области от 07.07.2017г. в отношении Овчинниковой А.Ю. установлен административный надзор с 19.10.2017г. по 19.10.2025г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова А.Ю. совершила две кражи при следующих обстоятельствах:

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникова А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес> в <адрес>, обнаружив под подушкой на диване денежные средства и сигареты «PHILIP MORRIS», заведомо зная, что собственник имущества Потерпевший №1 спит и не видит противоправный характер ее действий, путем свободного доступа <данные изъяты> похитила деньги в сумме 4000 рублей и 8 пачек сигарет «PHILIP MORRIS» стоимостью 65 рублей за пачку, общей стоимостью 520 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые взяла рукой и незамедлительно, чтобы никто не увидел, поместила в карманы своей одежды. Завладев похищенным, Овчинникова А.Ю. с места преступления скрылась и обратила похищенное в свою собственность, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4520 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановочном комплексе, расположенном в 50 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>, заведомо зная, что во внутреннем кармане куртки Потерпевший №2 хранятся денежные средства, а также зная, что Потерпевший №2 находится в состоянии опьянения и не видит противоправный характер ее действий, путем свободного доступа <данные изъяты> похитила из левого внутреннего кармана куртки Потерпевший №2 деньги в сумме 2000 рублей, которые взяла правой рукой и поместила в карман своей одежды. Завладев похищенным, Овчинникова А.Ю. с места преступления скрылась и обратила похищенное в свою собственность, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимая Овчинникова А.Ю. вину в данных преступлениях признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения, и указала, что осознает последствия, заявленного ей добровольно и после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении Овчинниковой А.Ю. в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению Овчинниковой А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в особом порядке.

Учитывая, что наказания за указанные преступления, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, Овчинникова А.Ю. свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и, указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевших, защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что обвинение Овчинниковой А.Ю. в совершении вышеназванных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Овчинниковой А.Ю. суд квалифицирует в первом эпизоде по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Во втором эпизоде действия Овчинниковой А.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимой Овчинниковой А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая совершила два преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ), другое - к категории преступлений средней тяжести, учитывая правила ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание за совершенные преступления, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание Овчинниковой А.Ю. вины в совершенных деяниях, мнение потерпевших не наказывать подсудимую слишком строго, возмещение ей материального вреда потерпевшему Потерпевший №2

Как личность подсудимая Овчинникова А.Ю. характеризуется по месту жительства неудовлетворительно (л.д.166, 168), привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (справка по лицу – л.д.159-163), состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость». Психическое состояние здоровья Овчинниковой А.Ю. у суда сомнений не вызывает, исходя из ее поведения в судебном заседании, исследованных судом данных о ее личности с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 30.03.2018г. из содержания которого следует, что Овчинникова А.Ю. как в момент совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (л.д.64-65).

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности содеянного, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд полагает, что применение правил, установленных ч.3 ст.68 УК РФ, в отношении Овчинниковой А.Ю. невозможно, поскольку вред потерпевшим по делу возмещен ей не в полном объеме.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что подсудимая очевидно склонна к совершению преступлений против собственности, наличие у нее отрицательных характеристик, суд находит, что исправление Овчинниковой А.Ю. возможно только с назначением ей наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ. Санкции ч.1 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ предусматривают за указанные преступления наказание в виде лишения свободы на определенный срок, альтернативу данному виду наказания составляют принудительные работы, однако принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, поскольку наказание назначается в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Овчинниковой А.Ю. дополнительную меру наказания, предусмотренную санкцией п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - ограничение свободы.

Поскольку Овчинникова А.Ю. совершила совокупность преступлений, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание ей следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

По правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Овчинниковой А.Ю. следует определить в колонии-поселении. Учитывая, что Овчинникова А.Ю. была подвергнута приводу в судебное заседание, в соответствии с правилами ч.4 ст.75.1 УИК РФ она должна быть заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественное доказательство: мужскую куртку черного цвета надлежит оставить у потерпевшего Потерпевший №2 в соответствии с правилами, установленными ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникову А.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Признать Овчинникову А.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание Овчинниковой А.Ю. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок два года и четыре месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания Овчинниковой А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Овчинниковой А.Ю. изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: мужскую куртку черного цвета – оставить у потерпевшего Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Лощаков

Верно

Судья: