Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1637/2017 ~ М-1364/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-1637/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июля 2017 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи -Майоровой Л. В.

при секретаре -Глуховой Е. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонного) к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении незаконно полученной пенсии,

установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении незаконно полученной пенсии.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии по старости на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400–ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии ФИО1 производилась ежемесячно, путем перечисления на лицевой счет, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии, сумма которой составила <данные изъяты>. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества умершей ФИО1 незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ГУ УПФ не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут. Однако, истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие истца ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут также не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному выше основанию.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 222 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонного) к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении незаконно полученной пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которому суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                         Майорова Л.В.