Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7866/2020 ~ М-7953/2020 от 16.11.2020

10RS0011-01-2020-014612-17 № 2-7866/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при секретаре Е.В. Добрыниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Митькина Н.В. к ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Митькин Н.В. обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница №», где ему был выставлен диагноз <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница №» с целью снять ранее выставленный диагноз. Однако по данным медицинской карты № ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница №» Митькин Н.В. после объяснения процедуры обследования, ее целесообразности принял решение обследование не проходить и ДД.ММ.ГГГГ был выписан из учреждения с диагнозом <данные изъяты>, после выписки из стационара никакое лечение не получал. В ДД.ММ.ГГГГ Митькин Н.В. решением ВК РПНД признан годным к управлению транспортным средством по категории «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ решением той же ВК РПНД признан не годным к управлению транспортным средством с диагнозом <данные изъяты> Митькин Н.В. не согласен с выставленным ответчиками диагнозом и постановкой на диспансерный учет. Согласно заключению специалистов № от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец каким-либо психическим заболеванием не страдает и в диспансерном наблюдении врачами ПНД не нуждается. Истец просит признать незаконным и отменить выставленный диагноз <данные изъяты> признать незаконным и отменить выставленный диагноз <данные изъяты> признать незаконной постановку истца на диспансерное наблюдение и нахождение на диспансерном наблюдении без показаний к диспансерному наблюдению в Республиканском психоневрологическом диспансере.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Митькина Н.В. к ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница» об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Ващенко