Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2592/2016 ~ М-2141/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 июля 2016 года                             г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи      Басалаевой А.И.,

при секретаре                             Соколовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Костова В. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Роснефтегазстрой – Академинвест» о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки,

у с т а н о в и л :

Костов В.С. обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Роснефтегазстрой – Академинвест» о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представленное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представил ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствии.

Представитель ответчика – генеральный директор Якунин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии и утвердить мировое соглашение.

Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено.

Условия мирового соглашения приложены к материалам дела и подписаны сторонами, имеющими полномочия на его подписание, согласно требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Сторонам понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное положение также закреплено в тексте мирового соглашения, подписанного всеми его участниками.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по иску Костова В. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Роснефтегазстрой – Академинвест» о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки, в соответствии с условиями которого, стороны пришли к следующему:

Ответчик уплачивает истцу сумму задолженности, переданную по соглашению об уступке прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ и возникшую на основании договора подряда № – 13 – Т от ДД.ММ.ГГГГ и договора подряда № – 14 – Т от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца:

№ п/п	Наименование	Сумма, руб.	Срок оплаты
1.Сумма задолженности по договору подряда №-Т от 31.01.2013	76 278,24	15.09.2016
2.	Сумму задолженности по договору подряда №-Т от 24.07.2014	210 188,17	до 15.10.2016
3.	Государственная пошлина по делу	8 752,00	15.09.2016
4.	Иные судебные расходы	7 000	15.09.2016

Не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Исключение составляют случаи неисполнения настоящего мирового соглашения сторонами добровольно и необходимости нести расходы по принудительному исполнению судебного акта (определения об утверждения мирового соглашения)

Оплата производится путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Костов В. С., ИНН №

Счет № в ООО КБ «АЙМАНИБАНК» <адрес>,

БИК №, к\с №

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком срока оплаты первого платежа или его не оплаты (частичной оплаты), а также последующих платежей, по установленному в п. 1 настоящего мирового соглашения графику, истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение утвержденного мирового соглашения и взыскать установленную настоящим соглашением сумму долга не дожидаясь истечения последнего срока платежа согласно графику, установленному в п. 1 настоящего мирового соглашения.

С даты утверждения мирового соглашения Советским районным судом г. Новосибирска истец отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований в полном объеме, стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу, а также иных возможных требований, связанных с исполнением договоров включая сумму основного долга, неустоек и иных мер ответственности, прямо или косвенно вытекающих из договора подряда №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, договора подряда №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, уступки прав требования по указанным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях настоящего мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяются взаимными обязательствами Сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытков и иных расходов сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дельнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья А.И. Басалаева