Мотивированное решение от 07.10.2022 по делу № 02-2089/2022 от 27.05.2022

УИД 77RS0035-02-2022-004472-21

№2-2089/2022

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

13 сентября 2022 года                          адрес

 

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089/2022 по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к Разоренову Владимиру Григорьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО СК "Сбербанк Страхование" обратился в суд с иском к ответчику Разоренову В.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2020 г. между истцом и фио был заключен договор страхования №010СБ9191151116 квартиры №1 по адресу: адрес, в период действия которого 31.07.2021 г. произошел страховой случай - залив застрахованной квартиры. Согласно акту от 09.08.2021 г., залив произошел из вышерасположенной квартиры №6, собственником которой, согласно выписке ФГИС ЕГРН, является Разоренов В.Г. Согласно заключению о стоимости восстановления повреждений по делу №3488063 от 20.08.2021 г., стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма На основании заявления о страховом случае в соответствии со ст. 929 ГК РФ во исполнение условий договора имущественного страхования страховщиком ООО "Сбербанк Страхование" было выплачено страховое возмещение (в пределах лимита ответственности по договору страхования) в размере сумма за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением №100446 от 24.08.2021 г., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, где просит взыскать с Разоренова В.Г. в свою пользу сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Также информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Троицкого районного суда адрес.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2020 г. между истцом и фио был заключен договор страхования №010СБ9191151116 квартиры №1 по адресу: адрес, в период действия которого 31.07.2021 г. произошел страховой случай - залив застрахованной квартиры.

Согласно акту обследования жилого помещения МКД от 09.08.2021 г. залив произошел из вышерасположенной квартиры №6, собственником которой, согласно выписке ФГИС ЕГРН, является Разоренов В.Г.

Согласно заключению о стоимости восстановления повреждений по делу №3488063 от 20.08.2021 г., стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма 

Истец указывал на то, что на основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, страховщиком ООО "Сбербанк Страхование" было выплачено страховое возмещение (в пределах лимита ответственности по договору страхования) в размере сумма за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением №100446 от 24.08.2021 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении исковых требований, с учетом того, что факт причинения ущерба квартире фио по адресу: адрес произошёл по вине собственника вышерасположенной квартиры №6, учитывая, что страховщик произвел выплату страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с Разоренова В.Г. в пользу ООО СК "Сбербанк Страхование" ущерба в порядке суброгации в размере сумма

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма

 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░", ░░░ 7706810747, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2089/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.09.2022
Истцы
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Ответчики
Разоренов В.Г.
Суд
Троицкий районный суд
Судья
Решетова Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.10.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее