Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2014 ~ М-102/2014 от 24.02.2014

дело № 2-130/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2014 года                           г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах Российской Федерации к Липскому В.М., Глядяку Ю.З., Управлению Федеральной миграционной службе по Ульяновской области о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, обязании снять с миграционного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Липскому В.М., Гладяку Ю.З., Управлению Федеральной миграционной службе по Ульяновской области о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, обязании снять с миграционного учета.

Требования мотивированы тем, что в рамках надзорных полномочий прокуратурой района установлен факт фиктивной постановки Липским В.М. на миграционный учет по месту пребывания семи граждан Украины, в числе которых Гладяк Ю.З.

В связи с этим просит суд признать постановку на учет по месту пребывания Гладяка Ю.З. недействительной, обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ульяновской области снять Гладяка Ю.З. с миграционного учета по месту пребывания.

В судебном заседании помощник прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Макаров Я.Е. просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    В судебном заседании ответчики Липский В.М., Гладяк Ю.З. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик - Управление Федеральной миграционной службы по Ульяновской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело без участия представителя управления.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку прокурор отказался от иска, и отказ является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Судьей разъяснены прокурору, участвующему в судебном заседании, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области от искового заявления в интересах Российской Федерации к Липскому В.М., Гладяку Ю.З., Управлению Федеральной миграционной службе по Ульяновской области о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, обязании снять с миграционного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах Российской Федерации к Липский В.М., Глядяку Ю.З., Управлению Федеральной миграционной службе по Ульяновской области о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, обязании снять с миграционного учета прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                         М.И.Шлейкин