Заочное решение по делу № 02-4386/2018 от 05.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4386/18 по иску наименование организации адрес к фио, фио, фио, фио, фио об устранении нарушений в местах общего пользования многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации адрес обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио об устранении нарушений в местах общего пользования многоквартирного дома, ссылаясь на следующие обстоятельства. наименование организации адрес является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчик фио является собственником квартиры № 100 в доме 21А по адрес в адрес, фио постоянно зарегистрирована и проживает в названном жилом помещении. Ответчик фио является собственником квартиры № 101 в доме 21А по адрес в адрес, фио постоянно зарегистрирована и проживает в названном жилом помещении. Ответчик фио является собственником квартиры № 103 в доме 21А по адрес в адрес. В наименование организации адрес стали неоднократно поступать жалобы граждан на захламление приквартирного холла личными вещами, бытовым и строительным мусором. Факт захламления подтверждается актом № Б/Н ль дата. Ответчикам были направлены предписания о устранении захламления приквартирного холла от дата, от дата. Однако, предписания до настоящего времени не исполнено. Собственники соседних квартир согласия на хранение личных вещей ответчика в холле не давали, захламление холла затрудняет проход жильцов соседних квартир, а также беспрепятственную эвакуацию жителей квартир в случае возникновения пожарной ситуации. В связи с изложенным истец просит суд возложить на ответчика обязанность устранить захламление приквартирного холла, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно п. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пп. в п. 19 Постановления Правительства РФ от дата № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями», в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Согласно ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

Как следует из письменных материалов дела, Ответчик фио является собственником квартиры № 100 в доме 21А по адрес в адрес, фио постоянно зарегистрирована и проживает в названном жилом помещении. Ответчик фио является собственником квартиры № 101 в доме 21А по адрес в адрес, фио постоянно зарегистрирована и проживает в названном жилом помещении. Ответчик фио является собственником квартиры № 103 в доме 21А по адрес в адрес. В наименование организации адрес стали неоднократно поступать жалобы граждан на захламление приквартирного холла личными вещами, бытовым и строительным мусором. Факт захламления подтверждается актом № Б/Н ль дата. Ответчикам были направлены предписания о устранении захламления приквартирного холла от дата, от дата. Однако, предписания до настоящего времени не исполнено. Собственники соседних квартир согласия на хранение личных вещей ответчика в холле не давали, захламление холла затрудняет проход жильцов соседних квартир, а также беспрепятственную эвакуацию жителей квартир в случае возникновения пожарной ситуации.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации адрес к фио, фио, фио, фио, фио об устранении нарушений в местах общего пользования многоквартирного дома - удовлетворить.

Возложить на фио, фио, фио, фио, фио обязанность устранить захламление приквартирного холла: демонтировать запоры на дверях лестничных клеток, межквартирных холлов и тамбуров, эвакуационных выходов 13-го этажа МКД, расположенного по адресу: адрес для обеспечения возможности их свободного открывания изнутри без ключа. Освободить межквартирный холл, эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки от личных вещей и мебели, обеспечить беспрепятственный доступ к двери эвакуационного выхода 13-го этажа МКД, расположенного по адресу: адрес своими силами и за свой счет. В случае не исполнения требований наименование организации произвести указанные действия с последующим взысканием расходов с ответчиков.

Взыскать с фио, фио, фио, фио, фио в пользу наименование организации адрес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма в равных долях.

Разъяснить ответчикам право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявлению о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья: