Решение по делу № 33-20185/2021 от 19.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата                                                         адрес

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-12091/2020 по иску   фио, фио к  наименование организации, наименование организации, фио о признании акта недействительным,

УСТАНОВИЛ:

фио Л.Г., фио обратились в суд с иском к  наименование организации, наименование организации, фио  о  признании акта недействительным, указывая на то, что дата составлен акт о выявлении бесхозяйного имущества, который нарушает права истцов, так как у имущество относится к общедомовому.

Истцы фио Л.Г., фио в судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Управы адрес фио в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Судом при рассмотрении дела установлено, что дата комиссией в составе управляющего ЖК адрес, ведущего инженера ЖК адрес, юриста-консультанта наименование организации, консультанта Управы адрес», зам. гл. инженера филиала 2 наименование организации вынесен акт о выявлении бесхозяйного имущества (л.д. 158 т.1) по адресу: адрес (ТЦ) в подвальном помещении, указанное в акте как ЦТП (центральный тепловой пункт).

Согласно выводам комиссии необходимо принять меры по признанию оборудования бесхозным с дальнейшей передачей эксплуатирующей организации.

В исковом заявлении истцы указывают, что являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес.

В многоквартирном доме по адресу адрес выбран способ управления  - управление управляющей организацией наименование организации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы исходили из того, что ответчики предпринимают попытки незаконного изъятия ИТП из общедолевой собственности собственников ЖК адрес без проведения общего собрания и согласия собственников на уменьшение имущества.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об отказе в иске поскольку не находит нарушений прав истцов по вине ответчиков.

При этом, составление акта от дата само по себе о нарушение прав истцов и об отчуждении имущества не свидетельствует, какого-либо решения суда о признании имущества бесхозяйным не имеется.

При этом, признание имущества бесхозяйным отнесено к компетенции суда, а не ответчиков, в настоящем случае рассмотрению подлежат иные требования.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что  нарушений прав истцов со стороны ответчиков не установлено, требования истцов не подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио, фио к  наименование организации, наименование организации, фио  о  признании акта недействительным -  оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                          фио

 

 

 

33-20185/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 24.05.2021
Истцы
Малышев Ю.В.
Пчелина Л.Г.
Ответчики
ООО "Группа КОМФОРТ"
Амелькин А.Н.
АО"ВК КОМФОРТ"
Ланина И.Б.
Коростылев О.С.
Зенов П.С.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
15.12.2020
Решение
24.05.2021
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее