Мотивированное решение по делу № 02-4453/2020 от 30.03.2020

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4453/2020 по иску Калмаматова Дастанбека Рашанбековича к наименование организации о защите прав потребителя,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, ответчику фио, о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и наименование организации был заключен договор № 8021/ИД, согласно которому исполнитель обязуется предоставить заказчику информационные услуги в предоставлении заказчику информационной продукции (информации) по вопросам приобретения товаров или предоставления услуг на адрес. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет сумма, которую истец оплатил в день заключения договору. После чего 6.08.2017 был заключен еще один договор № 8021. Предметом договора является предоставление исполнителем услуг по содействию в приобретении заказчиком товара, указанного в приложении N 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью, на условиях программы "Финанс", которая содержится в приложении N 2 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью. По настоящему договору заказчик обязуется своевременно вносить полный ежемесячный платеж до 17 числа каждого месяца, который состоит из чистого ежемесячного платежа и стоимости ежемесячного обслуживания. Согласно приложению N 1 к договору N 8021 цена договора составляет сумма Истец по договору оплатил дата -сумма, дата- сумма Однако при заключении договора истец был введен в заблуждение, так как из текста договора невозможно установить какой товар истец должен оплатить. Полагая свои права нарушенными, истец просит суд расторгнуть договор № 8021 от дата, взыскать солидарно с наименование организации и фио в пользу истца денежные средства в размере сумма, расторгнуть договор № 8021/ИД от дата, взыскать солидарно с наименование организации и фио в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, неустойку в размере сумма, комиссию банка в размере сумма

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности фио исковые требования полностью поддержала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени месте судебного заседания, по представленным доказательствам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар в соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ сделки между юридическим лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из смысла Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан предоставить потребителю всю информацию о товаре. Согласно ст. 8 Закона "О защите прав потребителей", информация об изготовителе, в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

Согласно ст. ст. 8, 10 Закона, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке также должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; об изготовителе и др. Информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке. Информация, предусмотренная п. 2 ст. 10 доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст. 12 Закона N 2300-1, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата между истцом и наименование организации был заключен договор № 8021//ИД, согласно которому исполнитель обязуется предоставить заказчику информационные услуги по выбору заказчиком юридического лица для последующего сотрудничества в целях приобретения товара, а заказчик обязуется надлежащим образом оплатить эти услуги и использовать предоставленную информацию продукции согласно условиям настоящего договора.

Стоимость услуг исполнителя по договору составляет сумма

дата между сторонами был заключен договор № 8021.

Предметом договора является предоставление исполнителем услуг по содействию в приобретении заказчиком товара, указанного в приложении N 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью, на условиях программы "Финанс", которая содержится в приложении N 2 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью.

По настоящему договору заказчик обязуется своевременно вносить полный ежемесячный платеж до 17 числа каждого месяца, который состоит из чистого ежемесячного платежа и стоимости ежемесячного обслуживания.

В соответствии с п. 2.2.4 в любой момент до оплаты денежных средств за товар в полном размере заказчик вправе расторгнуть договор без указания причины путем написания заявления на почтовый адрес исполнителя. В данном случае заказчику подлежат возврату только чистые ежемесячные платежи в течении 300 рабочих дней от даты получения исполнителем заявления о расторжении договора и полных реквизитов счета заказчика.

Согласно приложению N 1 к договору цена договора составляет сумма, стоимость товара сумма, график платежей - 120 месяцев, чистый ежемесячный платеж сумма, цена ежемесячного обслуживания - сумма, полный ежемесячный платеж - сумма

Согласно Приложению N 2 к договору товар - это мебель, ткани, тюлегардинные изделия, одежда, обувь, ковровые изделия, технические средства, оборудование, монеты, драгоценные металлы и изделия из них, а также объекты недвижимости, земельные участки, транспортные средства, авто-сельскохозяйственная техника, строительные материалы, бытовая, электробытовая техника, сантехнические изделия, швейные машины, музыкальные инструменты, кино-, фотоаппаратура, газовые плиты, компьютерная техника, другие товары, услуги как отечественного так и иностранного производства, которые обозначены в приложениях или иным путем согласованные сторонами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности является 63.91 Деятельность информационных агентств.

Согласно платежным документам, представленным истцом, он заплатил ответчику денежные средства в размере сумма (дата), дата - сумма, дата - сумма

До настоящего времени цель заключения договоров с ответчиком не достигнута, никакие товары истцом не получены.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при покупке товара истец, был введен в заблуждение ответчиком относительно предмета договора. Так из текста договора невозможно установить какой товар должен оплатить истец, при этом, с него начали взимать ежемесячные платежи без предоставлении товара или денежной суммы. Из обстоятельств заключения договора, его текста, приложения N 1, анкеты не следует какой положительный эффект он несет для потребителя, что подтверждает введение потребителя в заблуждение при заключении данного договора.

В силу положений ст. 16 Закона о защите прав потребителя, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор № 8021/ИД от дата и договор № 8021 от дата подлежат расторжению, денежные средства, внесенные истцом по договорам в размере сумма, сумма, подлежат взысканию с ответчика наименование организации.

Оснований для взыскания денежных средств в солидарном порядке с фио (директора наименование организации суд в данном случае не усматривает.

Законом (ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей") предусмотрена компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законом при наличии его вины.

С учетом исследованных обстоятельств, степени вины ответчика, нравственных страданий истца, с учетом ее возраста, явно недобросовестных действий ответчика, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания в пользу истца в качестве компенсации понесенных им нравственных страданий сумма

дата истцом в адрес ответчика подана претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств, которая ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена.

В связи с чем, на основании ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с дата по дата в размере сумма При этом суд проверил расчет неустойки, предоставленный истцом и считает его арифметически верным.

При удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца, в соответствии со ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика наименование организации подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере сумма

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований, правовую и фактическую сложность дела, объем и характер оказываемых представителем услуг по настоящему делу, объем затраченного времени, связанного с распорядительными действиями истца и его представителя, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела в суде, разумность пределов, связанных с оплатой услуг представителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, полагая данную сумму разумной.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры, заключенные между наименование организации и Калмаматовым Дастанбеком Равшанбековичем № 8021 от дата и № 8021/ИД от дата

Взыскать в пользу Калмаматова Дастанбека Равшанбековича с наименование организации денежные средства по договору № 8021 от дата в сумме сумма, по договору № 8021/ИД от 11.08.2017гв размере сумма, расходы на оказание юридических услуг 45 000руб.,неустойку сумма, денежную компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма

В удовлетворении иска фио в остальной части– отказать.

Взыскать в доход бюджета адрес с наименование организации госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата.

1