Решение по делу № 9-374/2016 ~ М-1268/2016 от 28.03.2016

№М-1268/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 апреля 2016 года                                                                                <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Двирнык Н.В., изучив материалы искового заявления ФИО2 к Департаменту муниципального имущества Администрации <адрес>, Управлению земельных ресурсов Администрации <адрес>, третье лицо, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус ФИО1, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Истцом в установленный срок до 08.04.2016г., указания судьи не выполнены.

Согласно расписки ФИО2 получила копию определения об оставлении искового заявления без движения ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о продлении процессуального срока для устранения недостатков не обратилась.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Департаменту муниципального имущества Администрации <адрес>, Управлению земельных ресурсов Администрации <адрес>, третье лицо, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус ФИО1, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                               Двирнык Н.В.