Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-367/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-367/2021

УИД: 41RS0001-01-2021-003664-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский           29 апреля 2021 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Савина С.М.,

    при ведении протокола помощником судьи Простакишиной Н.В.,

    с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,

обвиняемый Кравцова В.Г., Корнеева А.В., Соболева В.В.,

    их защитников - адвокатов:

    Котковой Л.И., представившей удостоверение № и ордер №,

    Балыковой В.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

    Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравцова Вячеслава Гундуевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего грузчиком без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Корнеева Андрея Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего в ООО «<данные изъяты>» рыбообработчиком, военнообязанного, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Соболева Валентина Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего в ЧОП «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Органами расследования Кравцов, Соболев, Корнеев обвиняются в том, что они в период времени с 20-00 часов 16 января 2021 года до 23 часов 50 минут 17 января 2021 года (точные дата и время не установлены), находясь в помещении строительного балока, расположенного на территории стройки средней школы № по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, вступили в предварительный сговор на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Реализуя совместный преступный умысел, направленный тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества с целью дальнейшего его обращения в свою пользу, в указанные период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с нижней полки, расположенной напротив входа в вышеуказанный балок, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество:

- сварочный аппарат марки «Кедр Прайм» в количестве 3 штук, стоимостью 28923 рубля каждый;

- отбойный молоток марки «Макита» в количестве 2 штук, стоимостью 32621 рубль 33 копейки каждый;

- угловую шлифовальную машину (УШМ) марки «Макита» диаметром 230 мм в количестве 2 штук, стоимостью 3390 рублей 40 копеек каждая;

- угловую шлифовальную машину (УШМ) марки «Макита» диаметром 125 мм, стоимостью 3401 рубль 60 копеек;

- зарядное устройство марки «Бош» в комплекте с батареей в количестве 2 штук, стоимостью 5441 рубль 50 копеек каждое.

После чего с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 173077 рублей 06 копеек.

Действия Кравцова, Соболева, Корнеева (каждого) квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

До начала судебного заседания поступило ходатайство представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО13, действующей на основании доверенности, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что Кравцов, Соболев, Корнеев возместили причинённый ущерб.

В судебном заседании обвиняемые согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора и защитники поддержали заявленное ходатайство, полагая необходимым прекратить уголовное дело.

Исследовав материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу положения, установленного п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ, в соответствии с которой суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, инкриминируемое Кравцову, Соболеву, Корнееву преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание, что Кравцов, Соболев, Корнеев впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причинённый ими вред в полном объёме, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, освободив обвиняемых от уголовной ответственности.

При этом суд учитывает, что все условия, предусматривающие возможность освобождения лица от уголовной ответственности, соблюдены.

Согласно заявлению представителя ООО «<данные изъяты>», причиненный вред заглажен в полном объёме. Обвиняемые на прекращение уголовного дела по данному основанию согласились.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: три сварочных аппарата марки «Кедр ПРАЙМ»; два отбойных молотка марки «Макита»; три угловые шлифовальные машины марки «Макита»; два зарядных устройства марки «Бош» с двумя батареями, переданные представителю ООО «<данные изъяты>», оставить там (т. 1 л.д. 184-185).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Балыковой в размере 38028 рублей за оказание юридической помощи Корнееву, Ототюк в размере 37128 рублей за оказание юридической помощи Соболеву, Котковой в размере 45660 рублей за оказание юридической помощи Кравцову в ходе расследования, а также указанным адвокатам в общей сумме 13896 рублей (то есть по 4632 рубля каждому) за осуществление защиты обвиняемых в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (т. 2 л.д. 130, 131, 132-133).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело в отношении Корнеева Андрея Валентиновича, Кравцова Вячеслава Гундуевича, Соболева Валентина Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ Кравцова В.Г., Соболева В.В., Корнеева А.В. от уголовной ответственности освободить.

Ходатайство о прекращении уголовного дела – удовлетворить.

Меру пресечения Корнееву А.В., Кравцову В.Г., Соболеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: три сварочных аппарата марки «Кедр ПРАЙМ»; два отбойных молотка марки «Макита»; три угловые шлифовальные машины марки «Макита»; два зарядных устройства марки «Бош» с двумя батареями; оставить у представителя ООО «<данные изъяты>».

Процессуальные издержки в общей сумме 134712 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         подпись                                             С.М. Савина