Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2015 ~ М-1832/2014 от 31.12.2014

копия

Дело \2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2014 года                                     г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску:

Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лымаревой Е.Н. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Лымаревой Е.Н. о взыскании по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки. Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лымарева Е.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Лымаревой Е.Н. в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее шестнадцатого числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Лымарева Е.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Лымарева Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Лымаревой Е.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты> штрафы и неустойки <данные изъяты>

В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 5).

Ответчик Лымарева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о слушания дела извещена заказным письмом (список отправляемой корреспонденции л.д. 36), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки она суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Суд, с учётом мнения истца, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. ст. 56 ч. 1, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения данной нормы закона, а также ст.ст. 12,36 ГПК РФ и на каждую сторону были возложены обязанности доказать обстоятельства, положенные в обоснование требований и возражений.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения статей ГК РФ, регламентирующих отношения по договору займа. Согласно ст.ст. 810,809,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с процентами, предусмотренными договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лымарева Е.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертпо-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (л.д. 15-16).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны заключили Соглашение о Нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Лымаревой Е.Н. в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее шестнадцатого числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписки по счету (л.д. 12-13) Лымарева Е.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.

Согласно Расчету истца о размере задолженности (л.д. 10) и справки по нецелевому кредиту (л.д. 11), сумма задолженности Лымаревой Е.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их за основу, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного договора, в том числе с начислением процентов, согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Ответчиком не представлено доказательств полноты и своевременности возврата денежных средств по договору кредитования, не оспорен представленный Банком расчет.

Сумма задолженности по кредиту комиссии подлежит взысканию с заемщика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы от суммы удовлетворенных требований 9647 рублей 91 копейку.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лымаревой Е.Н. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Лымаревой Елены Николаевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Ответчиком может быть подано в Ревдинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                            подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             подпись

Копия верна судья                        Н.Ю. Козловских

2-191/2015 ~ М-1832/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Лымарева Елена Николаевна
Другие
ООО «ТРАСТ»
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Козловских Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
31.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
01.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2018Дело оформлено
25.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее