Решение по делу № 2-1143/2016 от 28.11.2016

        Дело №

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года                                            г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи                      – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                                                   – Янчковской А.В.,

с участием: истца                     – ФИО3,

    представителя ответчика по доверенности     – ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО9, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО9, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что истец является наследником по закону после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С целью получения свидетельства о праве на наследство по закону он обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО7, однако ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день открытия наследства. Вследствие невозможности предоставления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, гор. Судак, <адрес>, а также в виду расхождения персональных данных наследодателя в Архивной выписке из Решения 11 сессии 23 созыва Морского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникла проблема в оформлении права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, установить факт принадлежности – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Архивной выписки из Решения 11 сессии 23 созыва Морского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам в частную в собственность приусадебный земельных участков для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в <адрес>», выданной на имя ФИО10, признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с целевым назначением: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, гор. Судак, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2

Представитель администрации города Судака Республики Крым по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО9, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассматривать дело без её участия.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

Факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО9, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из Решения 11 сессии 23 созыва Морского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №б/н «О передаче гражданам в частную в собственность приусадебный земельных участков для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в <адрес>», выданной на имя ФИО11.

Признать за истцом – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х/с Дальверзин, <адрес>а, <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с целевым назначением: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, гор. Судак, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.