Решение по делу № null от 29.05.2012

Уголовное дело № 1-401/12

\№\

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск 15 мая 2012 г.

Судья Подольского городского суда Московской области -Гуськова Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – пом. Подольского городского прокурора – Дмитренко П.В.,

подсудимого – Грязнова Ю.С.,

защитника – адвоката Подольского филиала НО МОКА - Сухаревой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от д.м.г,

потерпевших- Т и П,

при секретаре – Мишиной И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грязнова Ю.С., д.м.г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего печатником о ООО «Т» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Грязнов Ю.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он (Грязнов Ю.С.) д.м.г, в период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей Точил кину А. А. и П, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что Т уснул, а П отсутствовала в квартире, и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в малой комнате, с телевизора, тайно похитил игровую приставка ХВОХ - 360 серийный номер: 3513202103205, стоимостью 17000 рублей, принадлежащую Т, которую положил в полимерный пакет, принадлежащий Т, не представляющий материальной ценности для последнего, после чего, с кровати, на которой спал Т, тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia C5-00» IMEI: 356989048892438, стоимостью 3700 руб., принадлежащий Т, с сим-картой оператора ОАО«Би-Лайн», не представляющей для последнего материальной ценности, без денежных средств на счету, а всего имущества на общую сумму 20700 руб., причинив своими преступными действиями Т значительный материальный ущерб, в продолжение своего единого преступного умысла, он (Грязное Ю.С.) зашел в большую комнату, которая была приоткрыта, и из кошелька, находящегося в шкафу, над письменным столом, тайно похитил деньги в сумме 15000 руб., принадлежащие П, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб. Он ( Грязнов Ю.С.) с похищенным имуществом и деньгами, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему

В судебном заседании от потерпевших Т и П, поступили ходатайства о прекращении настоящего дела за примирением с подсудимым, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный им вред, и они помирились.

Подсудимый Грязнов Ю. С.в судебном заседании поддержал заявленные ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшими, поскольку он вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшими помирились, и он, Грязнов Ю.С., полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому Грязнову Ю.С. разъяснен.

Гос. обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Грязнов Ю.С. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшим вред, подсудимый и также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшими, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Грязнова Ю.С. п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Грязнова Ю.С.,1986 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Грязнову Ю.С.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу :закупочный акт о сдаче гр. Грязновым
Ю.С. мобильного телефона «Nokia C5-00» IMEI: № в скупку ООО
«Алексеев» д.м.г и 1 отрезок бумаги на который перекопирован паспорт на имя
Грязнов Ю.С. д.м.г г.р., залоговую квитанцию, согласно которой в
скупку ИП «Бочков» была сдана гр. Грязновым Ю.С., приставка ХВОХ - 360 серийный
номер - 513202103205, копии документов на похищенные приставку ХВОХ - 360
серийный номер - 513202103205 и мобильный телефон «Nokia C5-00» IMEI:
356989048892438 на 2 листах формата А 4, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Д. Гуськова