Мотивированное решение по делу № 02-7185/2022 от 24.05.2022

УИД 77MS0383-01-2022-001317-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Титовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7185/2022 по иску ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

Истец ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее ФГКУ ЦПА ФСБ России) обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 21.04.2017 по 30.06.2020 в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании решения № 2 от 05.04.2017 жилищной комиссии войсковой части № 45026 между ним и ответчиком 21.04.2017 был заключен временный договор найма служебного жилого помещения № 188. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по внесению платы за наем квартиры надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере сумма, что и послужило поводом для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности по делу.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу п. 5 ч. 3 и ч. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Размер платы за жилое помещение установлен ст.156 ЖК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 апреля 2017 года между ФГКУ ЦПА ФСБ России (наймодатель) и фио (наниматель) был заключен временный договор № 188 найма служебного жилого помещения. Данный договор был заключен на основании решения жилищной комиссии войсковой части 45026 о предоставлении жилого помещения от 05.04.2017 № 2.

В соответствии с условиями данного договора, наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности (состоящее на балансовом учете в ФГКУ ЦПА ФСБ России), состоящее из 2-хкомнатной квартиры общей площадью 59,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес.

Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи – жена и сын.

Договор был заключен на время прохождения военной службы ответчика, в соответствии с контрактом о прохождении военной службы в органах федеральной службы безопасности на срок: до оформления балансодержателем в установленном законом порядке прав собственности Российской Федерации и оперативного управления на жилое помещение.

21 апреля 2017 года стороны подписали акт приема-передачи жилого помещения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по оплате за жилое помещение за период с апреля 2017 года по июнь 2020 года составляет сумма

Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчетов задолженности по оплате за жилое помещение в вышеуказанном размере со стороны ответчика не представлено.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по делу.

Истцом о восстановлении срока исковой давности заявлено не было.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям пункта 17 постановления Пленума N 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В п. 18 постановления Пленума N 43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение, истец обратился к мировому судье 09.11.2021.

10 ноября 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение за период с 21.04.2017 по 30.06.2020 в размере сумма

Определением суда от 22.11.2021 судебный приказ в отношении ответчика отменен. Настоящий иск истец сдал в организацию почтовой связи 27.12.2021.

Поскольку истцом о восстановлении срока исковой давности заявлено не было, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в пределах установленного законом срока исковой давности.

Таким образом, сумма задолженности по оплате за жилое помещение подлежит взысканию за период с 09 ноября 2018 года по 30 июня 2020 года и составит сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» задолженность по оплате за жилое помещение в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья Титова И.В.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2022 года

1