Определение по делу № 2-1719/2014 ~ М-875/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-1719/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей Микитюк О.А., при секретаре                           ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица –ФИО3 о признании действий неправомерными и обязать выполнить действия,

                    установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий неправомерными и обязать выполнить ответчика действия по мотивам, изложенным в иске.

В судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подал.

Ответчики, также в судебное заседание не явились, причин отсутствия не сообщили, ходатайств о слушании дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Дело по иску ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица –ФИО3 о признании действий неправомерными и обязать выполнить действия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                         О.А. Микитюк

2-1719/2014 ~ М-875/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Общественная организация " Общество спортсменов рыболовов-любителей " Кара-Даг"
Ответчики
Мальченко Виталий Пантелеевич ( Пантелеймонович)
Другие
Бучковская Александра Александровна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
10.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее