Дело № 2-1719/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей Микитюк О.А., при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица –ФИО3 о признании действий неправомерными и обязать выполнить действия,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий неправомерными и обязать выполнить ответчика действия по мотивам, изложенным в иске.
В судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подал.
Ответчики, также в судебное заседание не явились, причин отсутствия не сообщили, ходатайств о слушании дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Дело по иску ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица –ФИО3 о признании действий неправомерными и обязать выполнить действия – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий О.А. Микитюк