Решение по делу № 5-354/2012 от 20.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-354/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2012 года                                                                                 с.  Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотов В.В.,  с участием Канева А.Ю., рассмотрев административный материал в отношении:  

Канева А.Ю.1, <ДАТА2> рождения,  место рождения и жительства <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Канева А.Ю. 02.06.2012 года УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно решения Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 05.03.2012 по делу № 2-54/2012 в отношении Канева А.Ю. установлен административный надзор сроком до 05.04.2014 года со следующими ограничениями:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Усть-Цилемского района без уведомления участкового уполномоченного полиции отделения № 12 МО МВД России «Ижемский» осуществляющего контроль за исполнением Каневым А.Ю. административного надзора;

- обязать являться два раза в месяц в отделение полиции № 12 МО МВД России «Ижемский» для регистрации.01 июня 2012 года КаневА.Ю. на регистрацию не явился, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФАП

 Канев А.Ю. вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении, заверил суд, что впредь подобных нарушений не допустит.

 Изучив представленные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит вину Канева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями Канева А.Ю., Решением Усть-Цилемского районного суда, предупреждением, рапортом <ФИО2>

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость совершенного  деяния и считает необходимым назначить  нарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3;  ч. 1 ст. 19.24; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Канева А.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ  и назначить ему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на 2 ( два) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 45 минут 20.07.2012 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районныйсуд в течение 10  суток   со дня вручения.

Мировой судья                                           Неворотов В.В.

                    Копия постановления  вручена  «   « __________2012 г._______

Постановление вступило в законную силу  «    «________2012 г.

Мировой судья                                               Неворотов В.В.