Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2811/2019 ~ М-2601/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-2811/2019

УИД 56RS0030-01-2019-003238-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 17 декабря 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Шутенко Н.В.

с участием представителя истца Фардеевой Ю.Р.

представителя ответчика Еделевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Киселева С.Е. к Емельяненко Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Киселев С.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Емельяненко Е.С. является собственником жилого помещения по адресу: г. Оренбург, <адрес> Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «<данные изъяты>», которое на основании договора уступки прав (Цессии) от 30.04.2018 г. уступило, а ООО «<данные изъяты>» приняло (купило) в полном объёме право истребования задолженности, в том числе по договору управления МКД <адрес> г. Оренбурга, сформированную за период с 01.06.2015 г. по март 2018 года.

21.11.2018 г. между ООО «<данные изъяты>» и ним заключен договор уступки прав (Цессии), согласно которому ему передано в полном объёме право истребования задолженности за период с 01.06.2015 г. по март 2018 года по состоянию на 21.11.2018 г. Уведомление о переходе права истребования задолженности было направлено ответчику. Задолженность ответчика по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период с учётом оплаты по состоянию на 25.02.2019 г. составляет 122584,52 руб., размер пени за период с 01.05.2015 г. по март 2018 года – 20928,54 руб. Просит взыскать с Емельяненко Е.С. указанную задолженность, пени и расходы по оплате государственной пошлины 4070,26 руб.

В судебном заседании представитель истца – Фардеева Ю.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и пояснила, что Емельяненко Е.С. является собственником <адрес>. Оплату за жилищно-коммунальные услуги она производит не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 122584,52 руб. Истец вправе истребовать сумму задолженности на основании договора уступки прав требования от 21.11.2018 г. Судебный приказ о взыскании с Емельяненко Е.С. задолженности и пени от 09.07.2019 г. был отменён 02.08.2019 г. До настоящего времени задолженность не погашена. Просила исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Емельяненко Е.С., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика – Еделева М.С., действующая по нотариальной доверенности 56 А А от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями ИП Киселева С.Е. согласилась.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Е.С. является собственником квартиры <адрес> г. Оренбурга, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «<данные изъяты>» в соответствии договором № 057 от 01.06.2015 г.

На основании положений ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 39 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и общего имущества.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.8 ст.156 ЖК РФ размер обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется на общем собрании с учётом предложений управляющей компании.

Судом установлено, что ответчик оплату за жилищно-коммунальные услуги своевременно не производит, в связи с чем за период с 01.06.2016 г. по 31.03.2018 г. образовалась задолженность в сумме 122584,52 руб. Указанную сумму задолженности представитель ответчика не оспаривает.

30.04.2018 г. между ООО УК «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО «<данные изъяты>» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял (купил) в полном объёме права истребования задолженности по договорам управления, заключенным между Цедентом и собственниками (нанимателями) помещений многоквартирных домов, на основании решений общих собраний. Передаваемый объём уступаемых прав по истребованию задолженности ограничен периодом возникновения обязанностей по оплате перед Цедентом с 01.05.2015 г. по 30.03.2018 г.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости лицевых счетов по начислению, оплате и передаваемой задолженности в размере 45775933,58 руб., образовавшейся за период с 01.05.2015 г. по 30.03.2018 г., Цессионарию переданы права истребования задолженности в размере 152513,05 руб. у Емельяненко Е.С.

21.11.2018 г. между ООО «<данные изъяты>» (Цедент) и ИП Киселевым С.Е. (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял (купил) в полном объёме права истребования задолженности по договорам управления, заключенным между ООО УК «<данные изъяты>» и собственниками (нанимателями) помещений многоквартирных домов, на основании решений общих собраний. Передаваемый объём уступаемых прав по истребованию задолженности ограничен периодом возникновения обязанностей по оплате перед Цедентом с 01.05.2015 г. по 30.03.2018 г. по состоянию на 21.11.2018 г.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости лицевых счетов по начислению, оплате и передаваемой задолженности в размере 40008961,02 руб., образовавшейся за период с 01.05.2015 г. по 30.03.2018 г. по состоянию на 21.11.2018 г., Цессионарию переданы права истребования задолженности в размере 143513,05 руб. у Емельяненко Е.С.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от 02.08.2019 г. отменён судебный приказ от 09.07.2019 г. о взыскании с Емельяненко Е.С. в пользу ИП Киселева С.Е. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2015 г. по март 2018 года в размере 122584,52 руб., пени в сумме 20928,54 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2035,13 руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании платы жилищно-коммунальные услуги является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пеню за период с 01.06.2016 г. по 31.03.2018 г. в сумме 20928,54 руб. Указанный размер пени представитель ответчика не оспаривала.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Указанные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Киселева С.Е. удовлетворить.

Взыскать с Емельяненко Е.С. в пользу ИП Киселева С.Е. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2016 года по 31 марта 2018 года в сумме 122584 руб.52 коп., пени за период с 01 июня 2016 года по 31 марта 2018 года в сумме 20928 руб.54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 070 руб.26 коп., а всего 147583 (<данные изъяты>) руб.32 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 23.12.2019 года.

Судья –

2-2811/2019 ~ М-2601/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Киселев Сергей Евгеньевич
Ответчики
Емельяненко Елена Сеяровна
Другие
Фардеева Юлия Рашидовна
Еделева Маргарита Сергеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Чуканова Л.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2019Передача материалов судье
16.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Подготовка дела (собеседование)
21.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
27.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее