Определение по делу № 2-6215/2017 ~ М-5873/2017 от 12.09.2017

Дело № 2 – 6215/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года             г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием представителя истца Воробьева С.А. – Евстифееву А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева С.А. к Громову С.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Воробьева С.А. обратился в суд с иском к Громову С.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму 140 534,76 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 011 руб.

В исковом заявлении местожительство ответчика Громова С.А. указано по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Громов С.А. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации, а поэтому место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производиться, за исключением случаев розыска ответчика, то, исходя из положений о регистрационном учете граждан, иск должен предъявляться по месту их регистрации.

Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика, а не адресами фактического проживания по месту временного пребывания.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес местожительства ответчика: <данные изъяты> расположен на территории Ленинского районного суда г.Уфы, РБ, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Ленинскому районному суду г.Уфы, РБ.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Воробьева С.А. к Громову С.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Воробьева С.А. к Громову С.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                                Е.Г. Баженова