Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5113/2018 ~ М-4617/2018 от 11.07.2018

№ 2-5113/2018-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Белову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в сумме 3382 руб. 00 коп, 24-го числа каждого месяца, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию задолженности, которая за период с 27.01.2015 по 18.06.2018 по состоянию на 18.06.2018 г. составляет 108424 руб. 56 коп., в том числе 53178 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 55245 руб. 58 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 108424 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 руб. 49 коп..

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, исковые требования поддерживают в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривал, представил контррасечт, согласно которому задолженность ответчика составляет 103349 руб. 00 коп.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № 2-3876/16-12, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в сумме 3382 руб. 00 коп, 24-го числа каждого месяца, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Судом установлено, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив указанный кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию задолженности, которая за период с 27.01.2015 по 18.06.2018 по состоянию на 18.06.2018 г. составляет 108424 руб. 56 коп., в том числе 53178 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 55245 руб. 58 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами спорного договора. В связи с чем, суд не принимает контррасчет, представленный представителем ответчика, полагая его неверным.

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 108424 руб. 56 коп.

При этом, суд учитывает, что о данной задолженности ответчику было известно, поскольку ранее в 2016 году истец обращался к мировому судье судебного участка № 12 г. Петрозаводска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, который впоследствии по заявлению ответчика был отменен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3368 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Белова С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 108424 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 руб. 49 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В.Полякова

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2018 года