Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-70/2017 ~ М-36/2017 от 31.01.2017

дело № 2а-70/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Пряжа 27 февраля 2017 года

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Ощепков Д.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Яриной Н.Э. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия обратилась в Пряжинский районный суд РК с административным иском к Яриной Н.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что административный ответчик состоит на учете в МИ ФНС России № 10 по РК в качестве налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки указанные налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени. Направленные налогоплательщику требования об уплате налога и пени в добровольном порядке исполнены не были. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Яриной Н.Э. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>

Административный истец МИФНС России № 10 по РК в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Ярина Н.Э. в заявлении, адресованном суду, с административным иском не согласилась, указав, что погасила задолженность в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства налогах и сборах.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что за Яриной Н.Э. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику были направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В материалах дела имеются копии чек-ордеров ПАО Сбербанк России, свидетельствующих о том, что Ярина Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислила по <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Кроме того, согласно письму заместителя начальника МИ ФНС № 10 по РК Е. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Яриной Н.Э. денежные средства по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по транспортному налогу поступила в адрес инспекции и отражены в базе данных налогового органа.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. в сумме <данные изъяты> исполнена, оснований для их взыскания с Яриной Н.Э. не имеется.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В связи с тем, что Яриной Н.Э. требования о своевременной уплате обязательного платежа не нарушены не подлежат также взысканию с неё пени в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Яриной Н.Э. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Ощепков