Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5614/2016 ~ М-6962/2016 от 19.08.2016

Дело №2-5614/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистовой ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Шамаеву ФИО10, Герасимовой ФИО11 ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Чистова ФИО12., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шамаеву ФИО14 Герасимовой ФИО15 ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывший муж Шамаев ФИО16, сестра бывшего мужа Герасимова ФИО17. зарегистрированы в двухкомнатной муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, ответственным квартиросъемщиком является Шамаев ФИО18 Ответчики платежи за содержание жилого помещения и коммунальные платежи не осуществляют, задолженность по оплате указанных платежей составляет 135667 рублей 65 копеек. На основании изложенного, истец просит определить доли в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в следующем порядке: 1/3 доли оплаты – за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (законный представитель Чистова ФИО19.); 1/3 доли оплаты – за Шамаевым ФИО20 1/3 доли оплаты – за Герасимовой ФИО21 обязать ООО «МосОблЕИРЦ» производить начисление по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в следующем порядке: по отдельной квитанции на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (законный представитель Чистова ФИО24.) в размере 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате, по отдельной квитанции на имя Шамаева ФИО22 в размере 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате, по отдельной квитанции на имя Герасимовой ФИО23 в размере 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате.

В судебном заседании истец требования заявления поддержала по заявленным основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Шамаев ФИО25. иск (протокольно) признал.

Ответчик Герасимова ФИО26 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» указано, что «частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена са?????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????????J?J???????????J?J????????????????????????????????????????????H???????Й??????????????????????????????????????????????????????·?z???p?????????????¤??????????¦??????????¤????????¦?????????? ????????¦????????? ???„????¦????????? ???„????¦??„????¤?D???????¦?????

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.

Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

На основании изложенного, иск полежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чистовой ФИО27 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Определить доли в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в следующем порядке:

1/3 доли оплаты – ФИО31 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ;

1/3 доли оплаты – за Шамаевым ФИО29;

1/3 доли оплаты – за Герасимовой ФИО30.

Производить начисление по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в следующем порядке:

- по отдельной квитанции на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате;

- по отдельной квитанции на имя Шамаева ФИО32 в размере 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате;

- по отдельной квитанции на имя Герасимовой ФИО33 в размере 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ванеева Н.В.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5614/2016 ~ М-6962/2016 от 19.08.2016

2-5614/2016 ~ М-6962/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица