Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2015 от 07.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2015 года г. Плавск Тульской области

Судья Плавского районного суда Тульской области Половая Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

Волкова О.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Волков О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

06 октября 2015 года в 14 часов 45 минут Волков О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, около магазина «...», выражался нецензурной бранью в адрес ФИО., то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Волков О.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения около магазина «...» по <адрес>, в адрес ФИО он выражался нецензурной бранью, о чем он сожалеет и намерен принести ей свои извинения. Просит не назначать наказание в виде административного ареста, так как он потеряет работу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Волкова О.В. в совершении мелкого хулиганства установлена в судебном заседании, полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО., ФИО1.

Протокол об административном правонарушении в отношении Волкова О.В. составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протокол об административном правонарушении и иные письменные материалы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются пояснениями Волкова О.В.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное Волковым О.В. административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, явно выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, было верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины и раскаяние в содеянном Волкова О.В.

Ранее Волков О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение по ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ, за совершение которых не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение гр-ном Волковым О.В. однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, все данные о личности Волкова О.В., обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Волкову О.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания в должной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Волкова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф внести на следующие реквизиты: расчетный счет №401018107 000000 10 107 в ГРКЦ ГУ Банка РФ, кор./счет 18811608010016000140, наименование платежа – штраф МОМВД России «Плавский», БИК 047003001, ИНН 7132002600, КПП 713201001, ОКТМО 70638000, наименование получателя платежа – УФК по Тульской области МОМВД России «Плавский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья Ю.А.Половая