Решение по делу № 2-148/2015 ~ М-151/2015 от 22.06.2015

№ 2-148/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июля 2015 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

председательствующего судьи Буйлова И.Ю.,

с участием прокурора Бековского района Волчковой А.А.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Беково гражданское дело по заявлению прокурора Бековского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бековского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области лиц о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.

В нем он указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения градостроительного и жилищного законодательства на территории Бековского района Пензенской области, в ходе, которой было установлено, что администрацией Пяшинского сельсовета допущены нарушения, затрагивающие права и законные интересы жителей данного муниципального образования.

Согласно п.22 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения относятся, в том числе, освещение улиц и установка указателей с названием улиц и номерами домов.

Однако проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства на территории Пяшинского сельсовета, в <адрес> отсутствует должное уличное освещение по <адрес>, напротив <адрес>.

Нарушение указанных норм законодательства причиняет неудобства гражданам при отыскании того или иного адреса, а также затрудняет работу государственных служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих на территории сельсовета, и снижает её эффективность.

В связи с этим просит признать незаконным бездействие администрации Пяшинского сельсовета <адрес>, выразившиеся в непринятии мер по освещению <адрес>, и обязать данную администрацию обеспечить должное освещение этой улицы.

В судебном заседании прокурор Волчкова А.А. поддержала заявленное требование и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства.

От главы администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области Червяковой Т.Б. поступило заявление в котором она указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с требованием прокурора согласна.

Согласно справке, составленной по результатом проведенной прокуратурой проверки исполнения градостроительного и жилищного законодательства на территории <адрес>, должное освещение напротив <адрес>, отсутствует. В соответствии с уставом Пяшинского сельсовета <адрес>, в состав его территории входит, наряду с прочими населенными пунктами, <адрес>.

В соответствии с п.19 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ (ред. от 16.10.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения, в том числе освещение улиц.

Это положение закреплено так же в Уставе Пяшинского сельсовета <адрес>.

В данном случае по делу установлено, что на <адрес>, должное освещение напротив <адрес> отсутствует, что не опровергается председателем администрации Пяшинского сельсовета.

Таким образом, администрацией Пяшинского сельсовета <адрес> обязанности по организации освещения улиц населенных пунктов, в частности <адрес> не исполняются.

При указанных обстоятельствах суд считает бездействие администрации Пяшинского сельсовета, выразившееся в непринятии мер по организации освещения <адрес> незаконным, поскольку отсутствие такого освещения нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также на безопасность дорожного движения, которое ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. До настоящего времени выявленные нарушения администрацией данного сельсовета не устранены.

Дальнейшее бездействие может вызвать наступление тяжелых последствий, а именно совершение правонарушений, нарушение безопасности дорожного движения, возникновение чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, причинение ущерба здоровью людей и значительные материальные потери неопределенного круга лиц.

Поэтому заявление прокурора Бековского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области и понуждении к совершению определенных действий должно быть удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Бековского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившееся в непринятии мер по освещению <адрес>, и обязать данную администрацию организовать должное освещение этой улицы напротив <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья