ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2014 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Мальгиной М.И.
при секретаре Воронковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Тупикову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк «Советский» обратился в суд с иском к Тупикову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 152 420 рублей 19 копеек, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4 248 рублей 40 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**. 2013 года с Тупиковым П.А. был заключен кредитный договор №** о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей, сроком до **.**.2014 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 42,90% годовых, путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от **.**.2013 в порядке ст.436, п.3 ст.434, 819 ГК РФ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский», ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, начиная с 30 июля 2013 года допускал неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 152 420 рублей 19 копеек, в том числе просроченный основной долг – 100 000 рублей, проценты – 52 420 рублей 19 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тупиков П.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу постоянного места жительства, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что **.**.2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Тупиковым П.В. был заключен кредитный договор №** о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей, путем подписания «Предложения о заключении договоров» от **.**.2013, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от **.**.2013, сроком до **.**.2014 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 42,90% годовых (л.д.10-14).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств на расчетный счет Тупикова П.В., открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером №** от **.**.2013 (л.д.15), выпиской по счету №** (л.д.16).
Согласно графику погашения кредита (л.д.17) и в соответствии с п.4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» (л.д.10) ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 29-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 10 394 рубля 12 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 6.1.1, 6.2 Условий предоставления кредита, Банку предоставлено право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.12-13).
Из представленных материалов дела установлено, что ответчиком начиная с 30 июля 2013 года, допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора в виде образования просроченной задолженности.
В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора 11.11.2013 Тупикову П.В. было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.18).
Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 18 сентября 2014 года (л.д.9) просроченная задолженность по кредитному договору №** от **.**.2013 года, заключенному с Тупиковым П.В., составляет 152 420 рублей 19 копеек, в том числе просроченный основной долг – 100 000 рублей 00 копеек, проценты – 52420 рублей 19 копеек.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 248 рублей 40 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тупикова П.В., **** года рождения в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 152420 (сто пятьдесят две тысячи четыреста двадцать) рублей 19 копеек, в том числе просроченный основной долг – 100 000 рублей 00 копеек, проценты – 52 420 рублей 19 копеек.
Взыскать с Тупикова П.В., **** года рождения в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 248 (четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 40 копеек.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2014 года.
Судья М.И.Мальгина
Решение не обжаловалось.
Вступило в законную силу.