13-741/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2020 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО «Торгмаш-Сервис» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3871/19 по иску Чернышова И. В. к ООО «Торгмаш-Сервис» об обязании произвести гарантийное обслуживание автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда находилось указанное гражданское дело № 2-3871/19 по иску Чернышова И. В.а к ООО «Торгмаш-Сервис» об обязании произвести гарантийное обслуживание автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
16.12.2019 года определением суда прекращено производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик обратился в суд с заявлением о возмещении понесенных им расходов на оплату производства экспертизы по определению суда в размере 38500,00 руб, представив квитанцию.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявление.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.08.2019 г. по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертному учреждению ООО «Априори-Эксперт».
11.09.2019 года материалы дела для производства экспертизы были переданы в экспертное учреждение.
26.09.2019 года ответчик оплатил производство экспертизы в размере 90500,00 руб.
В судебном заседании 16.12.2019 года истец отказался от иска, ранее отказался предоставить транспортное средство на осмотр экспертом, что привело к невозможности проведения последней.
Между тем, с момента нахождения гражданского дела в экспертном учреждении, по состоянию на 31.10.2019 года экспертным учреждением были выполнены работы по изучению материалов дела, отправлению корреспонденции, выезд и организация осмотров, в связи с чем, от стоимости производства экспертизы были удержаны понесенные расходы в размере 38500,00 руб, остальные денежные средства были возвращены плательщику. Их размер подтвержден и разъяснен экспертным учреждением в ответе на запрос суда.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления ответчика по основаниям ст. 98 ГПК РФ, поскольку расходы понесены ответчиком в связи с рассмотрением указанного дела, подтверждены документально, истец отказался от иска, что послужило основанием к нецелесообразности дальнейшего производства экспертизы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление представителя ответчика ООО «Торгмаш-Сервис» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3871/19 - удовлетворить.
Взыскать с Чернышова И.В. в пользу ООО «Торгмаш-Сервис» судебные расходы в размере 38500,00 руб.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: