Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-578/2012 ~ М-3617/2012 от 13.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

14 декабря 2012 года                                                             г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Мосинцева О.В., ознакомившись с исковым заявлением Ракитина Ю.А., Машенкина В.В., Дубровига И.О., Волошина В.В., Овеян С.А., Корольковва В.В., Ивановой М.Ю., Пьявкина А.С., Ломтевой С.В., Гарри Е.А., Гусева А.И., Родригес В.Б., Господинко Н.В., Никифировой Л.Е., Балина В.Ф., Диденко Ю.В., Федосеева Ю.В., Демиденко Н.В., Говорухиной Л.М., Олейниковой Л.В., Малышенко Е.Я., Белецкого Р.А., Новикова А.В., Манченко В.П., Грекова А,А., Шинтяевой Н.В., Бресь Д.А., Малышевского В.С., Каркищенко А.Г., Виноградова В.А., Васлянина А.С., Шутова Б.М., Баязитова Р.М., Фесенко И.Д., Тригубенко В.А., Новиковой С.Н., Петрова Н.В., Талышева Д.А., Андреева Л.А., Пивоваровой Л.В., Пивоварова В,А., Алексеенко А.И., Умнова М.Ю., Соблакова Н.Б., Клина А.И.. Шевченко А.Н., Халина В.А., Щеглова А.Г., Щеглова Г.В., Колесниковой И.В., Гуртовой И.Б., Павленко С.Н., Мазина В.Г., Ерохиной Г.И., Ерохина Е.м., Абрамова А.В., Кожухова А.Ф., Ищенко Ф.И., Перкова В.А., Алексеевой Е.А., Денисова А.А., Жельчик А.В., Швалева М.Ф., Лупаносовой Т.В., Тараканова В.А,, Шилкиной А.А., Владыкина И.Е., Вахнина В.В., Кизилова А.Н., Агапитова В.В., Замулина с.Д., Гелевой Т.В,, Тищенко Л.П., Гаценко В.П., Тягливой В.Ф., Пидченко Ю.В., Дергачева И.В., Сердюк Н.Ю. , Бедрик А.И., Попова И.А., Кивва А.Н., Гребенюк В.И., Горбенко Л.В., Жарковой Е.А., Кустовой Т.П., Величко Е.А., Брижанева А.В., Ешенко Н.А. к Раюшкиной Е.В. о нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к Раюшкиной Е.В., об обязании нечинить препятствий в приобретении права собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, о именно о предоставлении письменного согласия, либо несогласия на выкуп данного земельного участка.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

К категории исков, к которым применяются правила подсудности по выбору истца, предусмотренные ст. 29 ГПК РФ и правила исключительной подсудности предусмотренные ст. 30 ГПК РФ, данный спор не относится, следовательно, действуют общие правила в порядке ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцовой стороной указан адрес ответчика Раюшкиной Е.В. - <адрес>.

Поскольку адрес ответчика, указанный истцами в иске, не включен в территорию Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, то исковое заявление Ракитина Ю.А., Машенкина В.В., Дубровига И.О., Волошина В.В., Овеян С.А., Корольковва В.В., Ивановой М.Ю. и других не может быть принято к производству Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, поскольку с учётом места жительства ответчика, рассмотрение настоящего искового заявления подсудно Кировскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ракитина Ю.А., Машенкина В.В., Дубровига И.О., Волошина В.В., Овеян С.А., Корольковва В.В., Ивановой М.Ю., Пьявкина А.С., Ломтевой С.В., Гарри Е.А., Гусева А.И., Родригес В.Б., Господинко Н.В., Никифировой Л.Е., Балина В.Ф., Диденко Ю.В., Федосеева Ю.В., Демиденко Н.В., Говорухиной Л.М., Олейниковой Л.В., Малышенко Е.Я., Белецкого Р.А., Новикова А.В., Манченко В.П., Грекова А,А., Шинтяевой Н.В., Бресь Д.А., Малышевского В.С., Каркищенко А.Г., Виноградова В.А., Васлянина А.С., Шутова Б.М., Баязитова Р.М., Фесенко И.Д., Тригубенко В.А., Новиковой С.Н., Петрова Н.В., Талышева Д.А., Андреева Л.А., Пивоваровой Л.В., Пивоварова В,А., Алексеенко А.И., Умнова М.Ю., Соблакова Н.Б., Клина А.И.. Шевченко А.Н., Халина В.А., Щеглова А.Г., Щеглова Г.В., Колесниковой И.В., Гуртовой И.Б., Павленко С.Н., Мазина В.Г., Ерохиной Г.И., Ерохина Е.м., Абрамова А.В., Кожухова А.Ф., Ищенко Ф.И., Перкова В.А., Алексеевой Е.А., Денисова А.А., Жельчик А.В., Швалева М.Ф., Лупаносовой Т.В., Тараканова В.А,, Шилкиной А.А., Владыкина И.Е., Вахнина В.В., Кизилова А.Н., Агапитова В.В., Замулина с.Д., Гелевой Т.В,, Тищенко Л.П., Гаценко В.П., Тягливой В.Ф., Пидченко Ю.В., Дергачева И.В., Сердюк Н.Ю. , Бедрик А.И., Попова И.А., Кивва А.Н., Гребенюк В.И., Горбенко Л.В., Жарковой Е.А., Кустовой Т.П., Величко Е.А., Брижанева А.В., Ешенко Н.А. к Раюшкиной Е.В. о нечинении препятствий, возвратить истцу как неподсудное Пролетарскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

Разъяснить истцам, что с данным исковым заявлением они могут обратиться в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение с учетом правил определения подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: