Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2014 ~ М-1432/2014 от 26.09.2014

дело № 2-1434

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2014 г. пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Якуниной М.В.,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика администрации Томского сельсовета <адрес> ФИО4, действующего на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Томского сельсовета <адрес> об обязании замены и установки индивидуальных приборов учёта потребления коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила иск к администрации Томского сельсовета <адрес>, в котором просит обязать демонтировать неисправный, непроверенный и не отвечающий требованиям индивидуальный прибор учёта потребляемой электрической энергии и за свой счёт оборудовать исправный, проверенный индивидуальный прибор учёта потребления электрической энергии и прибор учёта потребляемой холодной воды в жилом помещении <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

    Своё требование истец мотивирует тем, что она является нанимателем жилого помещения <адрес> по договору социального найма. Собственником квартиры является Томский сельсовет <адрес>. В вышеуказанное жилое помещение поставляются коммунальные услуги: электроэнергия, отопление и холодная вода. Индивидуальным прибором учёта учитывается только потребление электроэнергии. С мая 2014 года согласно показаниям индивидуального прибора учёта электрической энергии и выставленным квитанциям управляющей компании произошёл рост потребления электрической энергии при том, что она индивидуальное потребление этого коммунального ресурса не увеличила. Считает, что установленный более 20 лет назад индивидуальный прибор учёта электроэнергии неисправен. В течении этого длительного времени этот прибор учёта не проверялся и не обслуживался. Кроме того коэффициент точности установленного прибора учёта не ниже 2,5, в то время как более новые модели имеют коэффициент точности не более 1-1,5. Жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учёта потребляемой на индивидуальные нужды холодной воды. АРОО Палладиум действуя в интересах истца обратилось к ответчику с просьбой устранить указанные нарушения, однако им было отказано. На основании изложенного с учётом уточнённых требований просит обязать Томский сельсовет <адрес> оборудовать за счёт собственных средств жилое помещение <адрес> исправным, проверенным индивидуальным прибором учёта потребляемой холодной воды и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании настаивал на уточнённых исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика Томского сельсовета <адрес> ФИО4, действующий на основании прав по должности, в судебном заседании иск признал в полном объёме. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав мнение участников процесса, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 "Об утверждении Правил установления и нормативов потребления коммунальных услуг" (ред. от 24.09.2014) приборы учета должны быть утвержденного типа и прошедшими проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Федеральным законом от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (ред. от 23.06.2014) ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 04.10.2014) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются, в том числе, на объекты, подключенные к системам централизованного водоснабжения.

С целью осуществления такого учета согласно ч. 5 ст. 13 указанного Федерального закона собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, анализ приведенных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по вводу приборов учета в эксплуатацию законом возложена именно на собственников, в том числе на собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, что не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Томского сельсовета <адрес> об обязании замены и установки индивидуальных приборов учёта потребления коммунальных услуг– удовлетворить.

    Обязать Томский сельсовет <адрес> оборудовать за счёт собственных средств жилое помещение <адрес> исправным, проверенным индивидуальным прибором учёта потребляемой холодной воды.

Взыскать с Томского сельсовета <адрес> в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Кузнецова