Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2022 (2-1261/2021;) ~ М-1258/2021 от 18.11.2021

№ 2-84/2022

57RS0027-01-2021-002842-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при помощнике судьи Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кривошеиной Анастасии Витальевне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кривошеиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 90000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общем размере 84607 руб. 61 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Кривошеиной А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84607 руб. 61 коп., в том числе 79647,63 руб. – просроченная ссуда, 228,91 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4731,07 руб. – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2738,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещенный не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кривошеина А.В. надлежаще извещенная не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу требований не представила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кривошеиной А.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 90000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев (10 лет). В соответствии с этим Банк открыл банковский ссудный счет.

По условиям договора заемщик обязался вносить сумму минимального обязательного платежа, рассчитываемого банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчёта минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии.

Существенные условия кредитного договора содержатся в общих условиях договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» и Тарифах по финансовому продукту «Карта «Халва», являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, с которыми Кривошеина А.В. была ознакомлена, приняла их, выразив согласие путем подписания.

В соответствие с заявлением-офертой, а также п. п. 6.1 – 6.2 общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Кривошеина А.В. приняла обязанность уплатить банку неустойку и штрафные санкции исходя из Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва».

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по указанному кредитному договору выполнило надлежащим образом, выдав Кривошеиной А.В. кредитную карту с кредитным лимитом.

Согласно п. 6.1 общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Исходя из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 1.7 Тарифов следует, что при неоплате минимального ежемесячного платежа уплачивается неустойка в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Из содержания пункта 5.2 общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочный возврат задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длиться более 15 дней в подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 дней.

Выпиской по счету, расчетом задолженности, представленными ПАО «Совкомбанк», подтверждается, что Кривошеина А.В. использовала кредитные средства, совершая расходные операции по кредитной карте.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства заемщик выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, суммарная продолжительность которой составила 372 дня.

Направленное в адрес заемщика уведомление о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, Кривошеиной А.В. не исполнено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у истца, согласно его условиям, возникло право досрочно требовать исполнения обязательства от ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Северного района г. Орла вынесен судебный приказ по делу №, которым с Кривошеиной А.В. взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 84607 руб. 61 коп., в том числе: 79647,63 руб. – просроченная ссуда, 228,91 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4731,07 руб. – иные комиссии.

Расчет задолженности является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет, а также доказательства погашения задолженности и иного размера долга суду не представлены.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности по указанному кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в сумме 2738,23 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738,23 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кривошеиной Анастасии Витальевне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кривошеиной Анастасии Витальевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84607 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семь) рублей 61 копейку, в том числе: 79647,63 руб. – просроченная ссуда, 228,91 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4731,07 руб. – иные комиссии.

Взыскать с Кривошеиной Анастасии Витальевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 23 копейки.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного текста решения в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2022 года.

Судья Золотухин А.П.