Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2021 (2-442/2020;) ~ М-361/2020 от 03.07.2020

УИД 66RS0046-01-2020-000609-68

Дело № 2–13/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Новожилову Сергею Вадимовичу, Новожиловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Новожилову С.В., Новожиловой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 18.08.2017 № 11415528512 в размере 1 301 766 руб. 35 коп., в том числе 947 471 руб. 98 коп. задолженности по основному долгу, 354 294 руб. 37 коп. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 708 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком Новожиловым С.В. заключен кредитный договор от 18.08.2017№ 11415528512, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 176 600 руб. на срок по 18.02.2022 с установлением процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и Новожиловой Е.В. заключен договор поручительства от 18.08.2017№ 11415528513. Иск заявлен в связи с тем, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Новожилов С.В., направил в суд возражения, в которых указал, что исковые требования ПАО «СКБ-банк не признает в полном объеме, поскольку исполнил обязательства по кредитному договору от 18.08.2017 № 11415528512 в полном объеме, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами. Так же ответчиком были возмещены истцу расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 708 руб. 83 коп.

В материалах дела имеются сведения о том, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о праве суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также доводы ответчика в письменных возражениях по иску, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, поэтому суд учитывает, что в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог (ст. 329 ГК РФ) В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ч. 1 ст. 334 ГК РФ).

Как следует из кредитного договора, заключенного сторонами 18.08.2017 под № 11415528512, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 176 600 руб. со сроком возврата кредита 18.08.2022 с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых. При этом ответчик обязался погашать кредит и вносить плату за кредит, ежемесячно в суммах и в даты, определенные в графике приложение № 1. В п. 12 кредитного договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, заемщик уплачивает банку пени начисленное на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Согласно п. 10 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика является договор поручительства Новожиловой Е.В. (л.д. 20-26).

На основании п. 1 ст. 319 ГК РФ, согласно которому исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором, суд принимает во внимание, что в обеспечение надлежащего исполнения Новожиловым С.В. обязательств по указанному кредитному договору ПАО «СКБ-Банк» заключен с Новожиловой Е.В. договор поручительства от 18.08.2017 № 11415528513, по условиям которых ответчик обязался перед банком за исполнение всех принятых Новожиловым С.В. обязательств договору от 18.08.2017 под № 11415528512 обязательства по возврату кредита в размере 1 176 600 руб. 00 коп., уплаты процентов и выплату неустойки (л.д.27-28).

Представление ответчику кредита в размере 1 176 600 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 56920 от 18.08.2017 (л.д. 31).

Как следует из решения Директора Департамента по взысканию просроченной задолженности в соответствии с предоставленными полномочиями решением Кредитного комитета (протокол № 15 от 11.04.2018) (решение № 2427 от 14.05.2020) о работе с задолженностью Новожилова С.В. решено, что при условии погашения до 01.02.2021 задолженности по кредитному договору от 18.08.2017 № 11415528512 в сумме не менее 770 000 рублей уступить право требования к Новожилову С.В. по данному кредитному договору в полном объеме за 13 000 рублей. Сумма уступаемых прав требования по основному долгу на 14.05.2020 составляет 947 471 руб. 98 коп. Конкретный объем уступаемых требований определяется на дату уступки.

Из договора уступки требования (цессии) от 14.01.2021 № 11416887475 усматривается, что истец уступил Новожилову А.В. права (требования) по кредитному договору по кредитному договору от 18.08.2017 № 11415528512, заключенному с Новожиловым С.В. и по договору поручительства от 18.08.2017№ 11415528513, заключенному с Новожиловой Е.В., известив об уступки права должника, что в силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ влечет переход прав истца к новому кредитору – Новожилову А.В.

При этом суд принимает во внимание, что на основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно предоставленным ПАО «СКБ-Банк» сведений о ссудной задолженности от 18.01.2021 № 75-23-028 обязательства по договору от 18.08.2017 № 11415528512 по состоянию на 18.01.2021 перед ПАО «СКБ-Банк» прекращены (л.д.93).

Согласно предоставленным ПАО «СКБ-Банк» сведений о ссудной задолженности от 18.01.2021 № 75-23-027 обязательства по договору от 25.06.2015 № 11414420187 по состоянию на 18.01.2021 перед ПАО «СКБ-Банк» прекращены (л.д.94).

Принимая во внимание условия договора уступки требования (цессии) от 14.01.2021 № 11416887475, а также то, что обязательства ответчиков перед истцом по кредитному договору от 18.08.2017 № 11415528512 и договору поручительства от 18.08.2017№ 11415528513 прекращены в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «СКБ-Банк» к Новожилову С.В., Новожиловой Е.В.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 301 766 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░