Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1734/2016 ~ М-660/2016 от 27.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления Королевой Н. И. к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных по договору денежных сумм и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Королева Н.И. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных по договору денежных сумм и возмещении судебных расходов.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, однако в силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, право выбора между судами по искам о защите прав потребителей принадлежит истцу.

В силу ст. 316 ГК РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства.

Согласно представленным документам – заявлению о предоставлении кредита, - стороны не определили договором между собой место исполнения обязательства, а, следовательно, местом исполнения денежного обязательства по общему правилу, предусмотренному ст. 316 ГК РФ, является место нахождения кредитора.

В силу ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

В представленных документах – заявлении о предоставлении кредита, - место заключения договора не указано, а, следовательно, местом заключения кредитного договора (который оспаривается истцом) является место жительство гражданина, направившего заявление банку о предоставлении кредита.

Таким образом, место заключения кредитного договора связано с местом жительства истца-гражданина, а место исполнения договора связано с местом нахождения кредитора-ответчика.

Как следует из искового заявления, истец проживает по адресу: <адрес>, пер. Южный, 4, <адрес>, а ответчик находится по адресу: <адрес>, пер. Святителя Иннокентия, 1.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, содержание которого является общедоступной информацией и содержится на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ (налог.ру), ПАО «Восточный Экспресс Банк» не имеет филиалов или представительств в <адрес> либо в <адрес>.

Таким образом, ни истец, ни ответчик не находятся в пределах юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, с разъяснением права на подачу искового заявления по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика (его филиала или представительства).

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Королевой Н. И. исковое заявление к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных по договору денежных сумм и возмещении судебных расходов ввиду неподсудности данного спора Промышленному районному суду <адрес>.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна судья Старовойтова Н.Г.