Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3436/2021 ~ М-2628/2021 от 12.04.2021

УИД 10RS0011-01-2021-007298-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Зубановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3436/2021 по иску Свириденко Н.В. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж,

установил:

Свириденко Н.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Возражая против такого подхода в оценке своих пенсионных прав и обозначая в качестве ответчика по инициируемому спору Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, истица ставит вопрос о включении в стаж работы для назначения указанной пенсии различных периодов её работы в 2003-2015гг.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

В связи с суждением о наличии оснований к досрочному назначению страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» постоянно проживающая в г.Петрозаводске Свириденко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) за назначением такой пенсии. Решением данного пенсионного органа № истице в испрошенном социальном обеспечении отказано по мотивам отсутствия у неё требуемого стажа. При этом в подсчет специального стажа по различным основаниям не включены отдельные периоды работы Свириденко Н.В. в 2003-2015гг.

Настаивая в приведенных обстоятельствах на позиции наличия у нее права на пенсионное содержание, истица указывает на конкретное спорное правоотношение, стороной которого наряду с ней самой выступает обозначенный территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Участником этого правоотношения заявленный ответчик Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия не является, что соотносится с положениями ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п.п. 4 и 49 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 884н.

Таким образом, субъектный состав спорного правоотношения по пенсионному обеспечению истицы свидетельствует, что обозначенное ею в качестве соответчика Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия – ненадлежащий ответчик по делу, в иске к данной организации следует отказать. Одновременно принимается во внимание, что множественности лиц на обязательственной стороне этого правоотношения нет, а также предписание ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разрешении судом спора исключительно по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Свириденко Н.В. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов