Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1195/2014 ~ М-1184/2014 от 28.07.2014

Дело №2-1195/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                        26 сентября 2014 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи                                                           Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                            Ханиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Добросоцких Н.В. к Киселеву Д.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, между Добросоцких Н.В. и Киселевым Д.В произведен раздел совместно нажитого имущества - части жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность истца выделены <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а в собственность ответчика - <данные изъяты> доли.

Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ устранена допущенная в резолютивной части вышеназванного решения описка, указана действительная общая площадь спорного дома, равная <данные изъяты> кв.м.

Истец утверждает, что в настоящее время ответчик своими вещами и предметами быта полностью занял всю часть спорного жилого дома. На неоднократные обращения истца с просьбой дать ключи от жилого помещения для изготовления дубликата, а также просьбы освободить часть жилого дома от принадлежащих ответчику вещей с целью предоставления совладельцу возможности пользоваться своей собственностью, Киселев Д.В. отвечает отказом.

В иске указано, что истец и ответчик не могут самостоятельно, во внесудебном порядке, согласовать порядок пользования частью жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ст.ст. 3, 131 ГПК РФ, ст.ст. 209, 247 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец просит определить порядок пользования частью жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом принадлежащих Добросоцких (до брака Киселевой) Н.В. и Киселеву Д.В. долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом; вселить Добросоцких Н.В. в жилое помещение литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу:    <адрес>, обязать Киселева Д.В. не чинить Добросоцких Н.В. препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела от истца и ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Киселев Д.В. выплачивает ДД.ММ.ГГГГ Добросоцких Н.В. единовременно денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

За Киселевым Д.В. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Добросоцких Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

За Добросоцких Н.В. право собственности на указанное имущество прекращается.

Добросоцких Н.В. отказывается от исковых требований к Киселеву Д.В. о вселении, об определении порядка пользования и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, относятся на каждую из сторон.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство истца и ответчика, считает возможным его удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Добросоцких Н.В. и Киселевым Д.В. мировое соглашение, по условиям которого:

С Киселева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в пользу Добросоцких Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, взыскивается денежная компенсация в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

За Киселевым Д.В. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

За Добросоцких Н.В. прекращается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Добросоцких Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, отнести на каждую из сторон.

Производство по гражданскому делу №2-1195/14 по иску Добросоцких Н.В. к Киселеву Д.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение 15 дней.

Председательствующий - п/п

Копия верна:

                  Судья -                                      Н.Б. Гуглева

                  Секретарь суда-                       ФИО1

Дело №2-1195/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                        26 сентября 2014 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи                                                           Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                            Ханиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Добросоцких Н.В. к Киселеву Д.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, между Добросоцких Н.В. и Киселевым Д.В произведен раздел совместно нажитого имущества - части жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность истца выделены <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а в собственность ответчика - <данные изъяты> доли.

Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ устранена допущенная в резолютивной части вышеназванного решения описка, указана действительная общая площадь спорного дома, равная <данные изъяты> кв.м.

Истец утверждает, что в настоящее время ответчик своими вещами и предметами быта полностью занял всю часть спорного жилого дома. На неоднократные обращения истца с просьбой дать ключи от жилого помещения для изготовления дубликата, а также просьбы освободить часть жилого дома от принадлежащих ответчику вещей с целью предоставления совладельцу возможности пользоваться своей собственностью, Киселев Д.В. отвечает отказом.

В иске указано, что истец и ответчик не могут самостоятельно, во внесудебном порядке, согласовать порядок пользования частью жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ст.ст. 3, 131 ГПК РФ, ст.ст. 209, 247 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец просит определить порядок пользования частью жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом принадлежащих Добросоцких (до брака Киселевой) Н.В. и Киселеву Д.В. долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом; вселить Добросоцких Н.В. в жилое помещение литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу:    <адрес>, обязать Киселева Д.В. не чинить Добросоцких Н.В. препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела от истца и ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Киселев Д.В. выплачивает ДД.ММ.ГГГГ Добросоцких Н.В. единовременно денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

За Киселевым Д.В. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Добросоцких Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

За Добросоцких Н.В. право собственности на указанное имущество прекращается.

Добросоцких Н.В. отказывается от исковых требований к Киселеву Д.В. о вселении, об определении порядка пользования и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, относятся на каждую из сторон.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство истца и ответчика, считает возможным его удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Добросоцких Н.В. и Киселевым Д.В. мировое соглашение, по условиям которого:

С Киселева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в пользу Добросоцких Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, взыскивается денежная компенсация в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

За Киселевым Д.В. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

За Добросоцких Н.В. прекращается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Добросоцких Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, отнести на каждую из сторон.

Производство по гражданскому делу №2-1195/14 по иску Добросоцких Н.В. к Киселеву Д.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение 15 дней.

Председательствующий - п/п

Копия верна:

                  Судья -                                      Н.Б. Гуглева

                  Секретарь суда-                       ФИО1

1версия для печати

2-1195/2014 ~ М-1184/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Добросоцких Надежда Владимировна
Ответчики
Киселев Дмитрий Вячеславович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2014Передача материалов судье
29.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.08.2014Предварительное судебное заседание
21.08.2014Предварительное судебное заседание
22.08.2014Предварительное судебное заседание
24.09.2014Предварительное судебное заседание
26.09.2014Предварительное судебное заседание
30.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее