Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2013 от 14.11.2013

Дело № 1-348/2013 года

Поступило в суд 14.11.2013 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2013 года                          г. Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Никитина И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Семеновой Е.С.,

подсудимого Боженко Н.С.,

защитника, адвоката Смирнова Е.В., представившего удостоверение № 53 и ордер № 1324,

при секретаре Косьяненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Боженко Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Боженко Н.С. совершил преступление: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Боженко H.C., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, понимая, что наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты>, запрещено в свободном гражданском обороте, незаконно без цели сбыта хранил при себе, а также в автомобиле марки «М», государственный регистрационный знак №, наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, общей массой не менее 2,207 гр., что относится к крупному размеру.

14.09.2013 года около 16-20 часов Боженко Н.С., продолжая свои преступные действия, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, продолжая незаконно, без соответствующего на то разрешения хранить при себе в автомобиле марки «М», государственный регистрационный знак №, наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, общей массой не менее 2,207 гр., что относится к крупному размеру, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, понимая, что наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой не менее 2,207 гр., что относится к крупному размеру, запрещено в свободном гражданском обороте, передвигался на автомобиле марки «М», государственный регистрационный знак № по дамбе ОбьГЭС в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где в районе 31 опоры не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении маршрутным автобусом №, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, на место столкновения были вызваны сотрудники ОР ППСП отдела полиции <данные изъяты>, осуществляющие патрулирование по данному маршруту. 14.09.2013 года в период времени с 17-25 часов до 18-25 часов в присутствии понятых при осмотре автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №, дознавателем ОД отдела полиции № обнаружены два пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество буро-зеленого цвета, похожее на измельченные части растений, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были оклеены листком бумаги с оттиском печати «дежурная часть» Управление МВД по городу Новосибирску Пункт полиции «Левые Чемы» Отдела полиции №, на котором расписались понятые.

Вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №, под управлением Боженко Н.С., было направлено на исследование. Согласно справки № от 15.09.2013 года вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №, под управлением Боженко Н.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой вещества (смеси) 2,2 гр. В ходе исследования было израсходовано 0,1 гр. вещества (смеси). В отношении оставшегося вещества была проведена химическая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 23.10.2013 года, вещество, изъятое из автомобиля «М», государственный регистрационный знак №, под управлением Боженко Н.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой вещества (смеси) 2,1 гр., что является крупным размером.

Согласно справки № от 15.09.2013 года вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №, под управлением Боженко Н.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой вещества (смеси) 0,007 гр. В ходе исследования израсходовано все вещество (смеси).

Наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.10.2010 года, № от 23.11.2012 года, № от 10.07.2013 года).

Количество изъятого у Боженко Н.С. наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты>, общей массой 2,207 гр., согласно постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.10.2010 года, № от 23.11.2012 года, № от 10.07.2013 года) относится к крупному размеру.

Подсудимый Боженко Н.С. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник – адвокат Смирнов Е.В. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Боженко Н.С. такое ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Семенова Е.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Боженко Н.С. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Боженко Н.С. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а, также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Боженко Н.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Из обвинения, предъявленного Боженко Н.С., суд исключает незаконное приобретение наркотического средства, поскольку время, место и способ совершения преступления в части незаконного приобретения Боженко Н.С. наркотического средства, каковыми являются обязательные признаки объективной стороны преступления, не были установлены органами предварительного расследования.

Государственный обвинитель в суде отказался от поддержания обвинения в отношении Боженко Н.С. в части незаконного приобретения.

Суд принимает отказ государственного обвинителя от обвинения в части. Для исключения вышеуказанного признака из предъявленного Боженко Н.С. обвинения не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия Боженко Н.С. следует правильно квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Боженко Н.С., суд учитывает то, что Боженко Н.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого, подтвержденное документально.

Отягчающих наказание подсудимого Боженко Н.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 74, 75); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 76), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 77), суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, при этом считает нецелесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией закона в качестве альтернативных.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Боженко Н.С. преступления на менее тяжкую, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного им преступления и степень его общественной опасности.

При назначении наказания в отношении Боженко Н.С. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Боженко Никиту Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Боженко Н.С. наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Боженко Н.С. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении Боженко Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты>, массой 2 гр., упакованное в полиэтиленовый пакет, хранящееся в камере хранения ОП № по квитанции № от 28.10.2013 года, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный Боженко Н.С. вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья: