Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2016 от 28.01.2016

Уголовное дело № 1-326/2016

ПРИГОВОР .

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 04 марта 2016 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи        Абросимова В.А.,

при секретаре                 Москаленко Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г.Благовещенска Амурской области     Христюка С.Д.,

потерпевшего                 Потерпевший1,

подсудимого                Ч.,

защитника – адвоката            Адвокат1,

представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ч., ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

*** года, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № *** (по обслуживанию ***) подразделений полиции в составе МОМВД России «Благовещенский» капитан полиции Потерпевший1, назначенный на данную должность приказом вр.и.о. начальника МОМВД России «Благовещенский» № *** от *** года, являясь должностным лицом и представителем власти, исполняя на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, действуя на основании ст.ст. 12,13 и 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым, он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч, 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13); в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27), а также на основании своего должностного регламента № *** от *** года, утвержденного заместителем начальника МО МВД России «Благовещенский» - начальником полиции, согласно которого участковый уполномоченный полиции является должностным лицом полиции, по охране общественного порядка, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой МО МВД России «Благовещенский» (п. 1.5), имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия (п. 2.1) на него возложены обязанности защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств (п. 3.3.1.), принимать заявления о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии и сообщать в дежурную часть; при получении поручения от руководителя о проведении проверки обязан: по сообщению о преступлении, провести проверку в порядке предусмотренном УПК (3.4.1.), обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости с участием гражданина (3.4.2.), выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, хронических алкоголиков, психических больных, создающих непосредственную опасность для себя и окружающих, применять к указанным лицам своевременные меры профилактического, правового и медицинского воздействия (п. 3.4.7.), выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности (п. 3.4.9.), обеспечить охрану общественного порядка на территории административного участка (п. 3.5.1.), находился при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по охране общественного порядка, заступив на службу, на обслуживаемую территорию № ***, закрепленной за ним приказом начальника МО МВД России «Благовещенский» № *** от *** года. *** года, около *** минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший1 от Свидетель1 поступило сообщение о том, что в кв. № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области между Свидетель1 и Ч. произошел конфликт па бытовой почве, о котором он доложил оперативному дежурному ОП-2 МО МВД России «Благовещенский», после чего выехал на место происшествия.

*** года, около *** минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший1 пришел к квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области и позвонил в дверь, где ему, через закрытую дверь ответила Свидетель1, которая сообщила, что Ч. устроил дома скандал и ушел до приезда Потерпевший1, забрав с собой ключи от квартиры, в связи с чем, она желает подать по данному факту заявление. После чего, *** года, около *** минут, более точное время следствием не установлено, к квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области подошел Ч., который открыл входную дверь от указанной квартиры и прошел внутрь, при этом Свидетель1 пригласила Потерпевший1 также войти в квартиру. Находясь в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, Потерпевший1 предложил Ч. вернуть ключи от квартиры Свидетель1 и проследовать для дальнейшего разбирательства в отдел полиции по факту поданного в отношении него заявления, на что Ч. стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хватать Потерпевший1 за форменное обмундирование. В связи с чем, Потерпевший1 потребовал от Ч. прекратить совершение противоправных действий, а также вновь потребовал проследовать для дальнейшего разбирательства в отдел полиции по факту поданного в отношении него заявления, предупредив последнего, что в противном случае в отношении него в соответствии с ФЗ «О Полиции» может быть применена физическая сила и специальные средства.

В этот момент, *** года, в период времени с *** минут до *** минут, Ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, в ответ на законные требования сотрудника полиции следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Потерпевший1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший1 является представителем власти, находится в форменном обмундировании со знаками различия службы при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что Потерпевший1 имеет законные основания для пресечения его противоправных действий, действует в соответствии с законом, умышленно, действуя из неприязненных отношений, вызванных законными действиями Потерпевший1, как представителя власти, а именно требованиями о прекращении совершения противоправных действий и проследовании для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия не опасного для жизни или здоровья к представителю власти Потерпевший1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти и причинения Потерпевший1 физической боли и, желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший1, нанес *** удар кулаком *** руки в область *** Потерпевший1, причинив последнему физическую боль.

Своими действиями Ч. применил насилие не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № *** (по обслуживанию ***) подразделений полиции в составе МОМВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевший1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый Ч. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ч. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначение наказания подсудимому Ч., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения о его личности.

Ч. ***

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от *** года, Ч. ***

(л.д. 99-101)

Суд учитывает, что данные выводы экспертов-психиатров надлежаще мотивированы и не противоречивы, основаны на личном контакте экспертов с подсудимым и изучении материалов уголовного дела. У суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов. Таким образом, подсудимый Ч. признается судом вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ч., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Однако, суд не может признать письменное объяснение подсудимого Ч. (л.д. 15), отобранное от него до возбуждения уголовного дела, в качестве обстоятельства смягчающего наказание - явки с повинной, поскольку указанное преступление было совершено Ч. в условиях очевидности, в присутствии и в отношении сотрудников полиции, после его задержания, в связи с чем, все обстоятельства совершенного преступления, а также лицо его совершившее были достоверно известны правоохранительным органам, что не могло не осознаваться подсудимым в момент написания объяснения.

Вместе с тем, детальное и подробное изложение обстоятельств совершенного им преступления, как в объяснении, так и в последующих показаниях, учитывается судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ч., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ч., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого Ч. за своим поведением, снизило его моральные устои и принципы, и подтолкнуло к проявлению агрессии в отношении представителя власти, выразившейся в нанесении тому телесных повреждений. В связи с чем, с учетом, данных о его личности, характера и тяжести совершенного им деяния, наступивших последствий, и обстоятельств предшествовавших его совершению, суд полагает, необходимым признать нахождение подсудимого Ч. в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Кроме того, при назначение наказания подсудимому Ч., суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Решая вопрос о назначении Ч. вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с лишением свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, его возраст и состояние здоровья, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за поведением.

Учитывая, что данное преступление было совершено Ч. в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, необходимым возложить на него дополнительную обязанность – пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

При определении срока назначенного подсудимому Ч. наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к определению размера назначенного Ч. наказания и изменению категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется, в связи с наличием в его действиях обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-копии документов, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ч. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (двух) года.

Обязать осужденного Ч. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать административных правонарушений; регулярно являться на регистрацию в контролирующие органы; пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Ч. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-копии документов, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:              В.А. Абросимов