Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2019 ~ М-234/2019 от 05.06.2019

Дело №2-312/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 сентября 2019 года                                                                             г.Шахунья

Шахунский районный суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.И.,

с участием истца Ветюгова Д.В.,

ответчика Зайцевой О.С.,

третьего лица Кузнецова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ветюгова Д. В. к Зайцевой О. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

В производстве Шахунского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело № по иску Ветюгова Д. В. к Зайцевой О. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании от Ветюгова Д.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Истец Зайцева О.С., третье лицо Кузнецов А.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца Ветюгова Д.В. от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заявление истца Ветюгова Д.В. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Судом принимается отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Добровольность отказа Ветюгова Д.В. от исковых требований судом установлена.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом истцу Ветюгову Д.В. разъяснены и ему понятны, что также отражено в его письменном заявлении.

В подтверждение урегулирования спора в добровольном порядке в материалах дела имеется копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ответчиком Зайцевой О.С. истцу Ветюгову Д.В. денежных средств в размере 67 202 рубля 80 копеек, в счет урегулирования спора.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Ветюгова Д. В. от исковых требований к Зайцевой О. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № по иску Ветюгова Д. В. к Зайцевой О. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                        А.А. Кукушкин