Мотивированное решение по делу № 02-3248/2022 от 11.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года         адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре  фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3248/22 по иску Золотарева Александра Александровича к Золотареву Александру Александровичу, Золотаревой Юлии Александровне о признании недействительным договора дарения квартиры в части, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире и по встречному иску Золотарева Александра Александровича к Золотареву Александру Александровичу о признании заявления об отказе от наследства, признании заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов недействительными,

 

установил:

 

Золотарев А.А. обратился в суд с иском к Золотареву А.А., Золотаревой Ю.А. о признании недействительным договора дарения квартиры в части, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире.

Заявленные требования мотивировал тем, что является наследником по закону к имуществу умершей матери фио Квартира по адресу: адрес была приобретена в период брака ответчика с фио Наследниками к имуществу умершей являются муж Золотарев А.А. и сын Золотарев А.А. Ответчик Золотарев А.А. подарил квартиру по адресу: адрес Золотаревой  Ю.А., чем нарушил права истца, как наследника.

Золотаревым А.А. предъявлен встречный иск к Золотареву А.А. о признании заявления об отказе от наследства, признании заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов недействительными, поскольку они оформлены под влиянием заблуждения, в заявлении обозначен адрес регистрации фио, в связи с чем он думал, что речь идет о квартире по адресу: адрес.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

  Представитель ответчиков в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала требования встречного иска.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Золотарев А.А. и фио состояли в зарегистрированном браке с 20.06.1987 г.

В период брака супругами на имя фио приобретено имущество, среди которого квартира по адресу: адрес.

24.06.2021 фио умерла.

Наследниками к имуществу умершей являются муж Золотарев А.А. и сын Золотарев А.А., нотариусом открыто наследственное дело.

03.08.2021 г. Золотарев А.А. (муж умершей) оформил у нотариуса заявление об отказе от наследства и заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, при этом среди имущества указана ½ доля квартиры по адресу: адрес.

Также 03.08.2021 г. Золотарев А.А. оформил у нотариуса заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя фио

17.01.2022  Золотареву А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю квартиры по адресу: адрес.

11.12.2021 Золотарев А.А. подарил квартиру по адресу: адрес Золотаревой  Ю.А. Государственная регистрация перехода права собственности осуществлена 23 декабря 2021 г.

Заключая договор дарения жилого помещения, ответчик распорядился не только принадлежащей ему долей в праве собственности, но и ½ долей квартиры, которая унаследована истцом после смерти матери фио Заключив оспариваемый договор, ответчик нарушил права истца, сына наследодателя, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства и обладал правом на приобретение в порядке наследства имущества наследодателя, о котором, как о наследнике по закону первой очереди, ответчику на момент заключения договоров было известно.

В нарушение требований ст. 209 ГК РФ ответчик распорядился долей, принадлежащей истцу в связи с принятием наследства, в связи с чем суд приходит к выводу о признании по ст. 168 ГК РФ договора дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенного 11 декабря 2021 г. между Золотаревым Александром Александровичем и Золотаревой Юлией Александровной частично недействительным в части отчуждения 1/2 доли указанной квартиры и признании права собственности истца на 1/2 доли квартиры.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными заявления об отказе от наследства, заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов суд исходит из того, что отказ истца от наследства в пользу истца совершен добровольно, оформлен надлежащим образом, подписан собственноручно, соответствует законодательству, обстоятельства и факты, свидетельствующие об отказе от наследства и оформления заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов под влиянием заблуждения, отсутствуют, доводы истца по встречному иску об отсутствии свободного формирования воли, безмерном доверии и давлении со стороны ответчика по встречному иску ничем не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 11 декабря 2021 г. между Золотаревым Александром Александровичем и Золотаревой Юлией Александровной частично недействительным в части отчуждения 1/2 доли указанной квартиры.

Признать за Золотаревым Александром Александровичем право собственности на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио.

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на Золотарева Александра Александровича на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес. в Управлении Росреестра по Москве с прекращением у фио права собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

 

В удовлетворении встречных исковых требований Золотарева Александра Александровича к Золотареву Александру Александровичу о признании заявления об отказе от наследства, признании заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

 

 

 

Судья                                                                                                    фио 

 

 

 

                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В окончательной форме решение изготовлено 23 января 2023 года

02-3248/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.09.2022
Истцы
Золотарев А.А.
Ответчики
Золотарева Ю.А.
Золотарев А.А.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Белянкова Е.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
23.01.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее