Постановление суда апелляционной инстанции от 12.09.2018 по делу № 10-16025/2018 от 11.09.2018

Судья  Козлова Е.В.                                                              Дело № 10-16025/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

город  Москва                                                                   12 сентября  2018 года

Московский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Николенко Л.И.,  

при секретаре Бурылевой Е.С.,

с участием прокурора Моренко К.В.,

защитника адвоката Зимоненко В.Б., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Килякова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Килякова Д.В. на постановление Зеленоградского районного суда г.Москвы от 21 мая 2018 года об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу со сроком действия до 26 октября 2018 года в отношении

Килякова ***** судимого:

1) 9 октября 2015 года мировым судьёй судебного участка № 74 района Матушкино г.Москвы по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, отбывшего наказание полностью;

2) 9 декабря 2015 года Каширским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года, с продлением на основании постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2016 года испытательного срока на 1 месяц, с возложением дополнительных обязанностей, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст. 264.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Николенко Л.И., выступления защитника адвоката Зимоненко В.Б. и подсудимого Килякова Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моренко К.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2018 года в Зеленоградской районный суд г.Москвы поступило уголовное дело, по которому Киляков Д.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ст.264.1 УК РФ.

На стадии предварительного расследования уголовного дела в отношении обвиняемого Килякова Д.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения на заключение под стражу, ввиду того, что Киляков угрожает физической расправой своей бывшей жене – потерпевшей К***., не работает, склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических средств.

21 мая 2018 года суд удовлетворил это ходатайство и, изменив Кизякову меру пресечения, взял его под стражу в зале суда, установив срок действия заключения под стражей до 26 октября 2018 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Киляков Д.В. считает указанное постановление суда незаконным и необоснованным.

По его мнению, суд пришел к неправильному выводу о том, что он угрожал физической расправой своей бывшей супруге и ее родственникам, и что он склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических средств.

Суд не принял во внимание болезненное состояние его здоровья, факт того, что он ухаживает за больной и престарелой матерью, и что имеет на иждивении малолетнего сына. Суд также не учел, что он не нарушал ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Просит постановление суда отменить, изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

По смыслу ст. 255 УПК РФ суд вправе изменить в отношении подсудимого меру пресечения.

Как усматривается из материалов дела и обжалуемого решения, суд изменил подсудимому Килякову Д.В. меру пресечения на заключение под стражу по ходатайству государственного обвинителя, и мотивировал свое решение тем, что, находясь под подпиской о невыезде, он ненадлежащим образом вёл себя в отношении потерпевшей, угрожал ей и её родителям физической расправой.

Выводы суда о необходимости изменения в отношении подсудимого меры пресечения мотивированы и подтверждены доказательствами, исследованными в суде.

Мнение подсудимого Килякова Д.В., что суд пришел к ошибочным выводам, признается несостоятельным. 

Мера пресечения в отношении подсудимого Килякова Д.В. в виде заключения под стражу избрана в соответствии с законом, с учетом характера и обстоятельств инкриминируемых ему деяний, а также данных о его личности. Суд учел, что Киляков неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за совершение тяжкого преступления, и, находясь на свободе, угрожал физической расправой потерпевшей и ее семье, чем нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Суд принял во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу на стадии судебного разбирательства, и пришел к выводу о необходимости заключения Килякова Д.В. под стражу, изложив мотивировку своих выводов, которые являются верными.

Судебное решение принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего основания и порядок принятия подобных решений, с соблюдением принципа состязательности и равенства сторон, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены данного постановления и изменения избранной в отношении Килякова Д.В. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ,  и  оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *****, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 

1