Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 07.06.2023 по делу № 02-4325/2023 от 13.03.2023

77RS0016-02-2023-005063-47

2-4325/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4325/2023 по иску Вознесенского Дмитрия Алексеевича к Мироновой Светлане Ивановне, Ермаченко Любови Михайловне, Сучкову Александру Анатольевичу о защите чести и достоинства, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Вознесенский Д.А. обратился в суд с иском к Мироновой С.И., Ермаченко Л.М., Сучкову А.А. о защите чести и достоинства, возмещении убытков и компенсации морального вреда, указывая, что 16 марта 2022 г. ответчики Миронова С.И. и Ермаченко Л.М. в рамках опроса их следователем СО ОМВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио в рамках расследования по уголовному делу, возбужденному по ч.4 ст. 159, в котором обвиняемым является отец истца фио распространили сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство истца, а именно: заявили, что истец являлся пособником отца, выступал курьером, которому они передавали денежные средства. Фактически, указывает истец, ответчики объявили истца преступником, в связи с чем, на основании ст. 151, п. п. 1, 9 ст. 152. п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131 -132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд обязать ответчиков опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство истца; взыскать с ответчиков в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Сучков А.А., Ермаченко Л.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию сведения, вправе требовать их опровержения и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Обращаясь в суд, Вознесенский Д.А. указывает, что ответчики распространили не соответствующие действительности сведения в ходе расследования уголовного дела, что повлекло за собой нарушение личных нематериальных благ, требует возмещения компенсации морального вреда

Вместе с тем, согласно ст. ст. 2, 8, 12, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц,  являлись доказательствами по этому делу и оценены судом, они не могут быть оспорены в предусмотренном ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств.

В рассматриваемом случае оспариваемые истцом высказывания ответчиков даны ими в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении отца истца, в ходе следственного действия – допроса свидетелей и потерпевшего.

Процессуальный статус свидетеля как участника уголовного производства определен ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предполагает сообщение им сведений об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела. Поэтому свидетельские показания ответчика по возбужденному в отношении истца уголовному делу, в смысле ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации явились источником получения доказательств, которые проверены в рамках уголовного судопроизводства, и в силу вышеуказанных норм права не могут быть предметом повторного исследования и опровержения в рамках гражданского судопроизводства.

Соответствующие разъяснения даны в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 2964-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б. на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Необходимых и достаточных оснований полагать, что оспариваемые сведения сообщены исключительно с целью причинить истцу вред, не имеется. Отсутствует постановление, устанавливающее в соответствующем порядке совершение свидетелем преступления, предусмотренного ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (заведомо ложные показания свидетеля). Преодоление установленной процедуры уголовного производства в рамках гражданского дела о применении гражданско-правовых последствий преступления недопустимо.

При таких обстоятельствах, не усматривая оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, а также полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, поскольку стороной истца не представлено доказательств нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца при даче показаний в ходе уголовного дела, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.