Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3390/2012 ~ М-3220/2012 от 07.09.2012

№2-3390/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.10.2012г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Маркиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Л.Н. к Луценко А.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Медведев Л.Н. является нанимателем квартиры <адрес>, согласно договору социального найма жилого помещения от 22.02.2005 г.

По данным МУП г.Шахты «Б"ГИ» квартира <адрес>, является муниципальной собственностью на основании распоряжения Мэра г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ .

04.03.2005 г. в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Луценко А.А., сын его супруги, но не проживал. Ответчику прописка необходима была для трудоустройства, в связи с освобождением из мест лишения свободы.

Ответчик с 04.03.2005 г. в квартире не проживал и не проживает, не является членом его семьи, совместное хозяйство не ведется, вещей его в квартире нет, данный факт могут подтвердить свидетели.

В настоящее время он пользуется спорной квартирой и проживает в ней, оплачивает все предусмотренные законом платежи и налоги.

Снять ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным, так как место жительства его не известно.

На основании ст.83 ЖК РФ. п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ истец просит суд:

признать Луценко А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом., представил письменное заявление, в котором просил рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Бодгрос Н.Н. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Учитывая, что место жительство ответчика не известно, суд назначает в качестве представителя ответчика адвоката по ст. 50 ГПК РФ Осипова А.В.

Осипов А.В. в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в соответствии с законодательством.

Представитель 3-го лица УФМС Росси в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство в котором просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Представитель 3-го лица Администрация г. Шахты в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство в котором просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по данным МУП г.Шахты «Б"ГИ» квартира <адрес>, является муниципальной собственностью на основании распоряжения Мэра г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 5)

Истец Медведев Л.Н. является нанимателем квартиры <адрес>, согласно договору № 91 социального найма жилого помещения от 22.02.2005 г. (л.д. 9-10).

Согласно правки МУ «УГХ» (л.д. 8) в указанной квартире числится зарегистрированным Луценко А.А., сын жены Медведева Л.Н., который был зарегистрирован 04.03.2005г. (л.д. 7) согласно поквартирной карточки.

Согласно акта о непроживании (л.д. 6) Луценко А.А. в квартире не проживал с момента прописки и не проживает в настоящее время, его вещей в квартире истца нет и не было.

Свидетель С.М. в судебном заседании пояснил, что истца он знает, отношения у них хорошие, ответчика он знает, отношений никаких нет. Пояснил, что ответчика Луценко он не видел со дня освобождения, когда Луценко А.А. освободился, ему нужна была прописка для трудоустройства, поэтому истец его и прописал, так как с истцом на тот момент жила мать Луценко А.А., но ответчик в квартиру не вселялся и не проживал в ней, его вещей в квартире истца нет. Где ответчик проживает сейчас, он не знает

Свидетель О.С. в судебном заседании подтвердила, то истца Медведева знает, они соседи. Ответчика Луценко А.А. она видела, когда он освободился в 2005г., его прописал у себя Медведев, так как Луценко А.А. нужна была прописка для устройства на работу, но в квартиру он не вселился, вещей ответчика в квартире истца нет, где он проживает в настоящее время, она не знает.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган (регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не (позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением (Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с (регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из заминаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г. снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, требования истца полностью обоснованны и подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

             На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Луценко А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой №<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

     Судья

     Копия верна

Судья                                                                                        Галактионов Д.В.

Секретарь              Маркина К.Н.

2-3390/2012 ~ М-3220/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведев Леонид Николаевич
Ответчики
Луценко Александр Александрович
Другие
Администрация г.Шахты
Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Галактионов Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
07.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2012Передача материалов судье
11.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2012Предварительное судебное заседание
24.10.2012Судебное заседание
14.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2012Дело оформлено
28.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее