Мотивированное решение по делу № 02-0505/2019 от 30.11.2018

Дело № 2-505/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                     25 марта  2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Саляевой Г.Р.

с участием истца Телегина П.В.,

представителя истца Герасимовой С.В.

представителя ответчика Занковец Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Думан Екатерины Алексеевны, Сафонова Дмитрия Викторовича, Телегина Павла Валерьевича, Белякова Сергея Алексеевича, Сухановой Ольги Геннадьевны, Тюсовой Светланы Викторовны, Губаревой Аллы Евгеньевны, Вергасрва Виктора Валентиновича

к ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда,

установил:

истцы обратились в суд с данным иском, указывая, что состояли в трудовых отношениях с ответчиком.

Думан Е.А. с 24 марта 2016 года работала в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности помощника юрисконсульта. Согласно п.5.2 трудового договора должностной оклад помощника юрисконсульта составляет 17 300 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 08 августа 2018 г. трудовой договор с Думан Е.А. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Думан Е.А. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 194 443 руб. 96 коп.

Сафонов Д.В. с 02 октября 2017 года работал в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности специалиста договорно-правового отдела. Согласно п.5.2 трудового договора должностной оклад специалиста договорно- правового отдела составляет 19 000 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Сафоновым Д.В. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Сафоновым Д.В. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 75 032 руб. 75 коп.

Телегин П.В. с 10 декабря 2015 года работал в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности начальника юридического отдела. Согласно п.5.2 трудового договора, должностной оклад помощника юрисконсульта оставляет 18 000 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 08 августа 2018г. трудовой договор с Телегиным П.В. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Телегиным П.В. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 354 958 руб. 58 коп.

Беляков С.А. с 11 января 2016 года работал в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности водителя. Согласно п.5.2 трудового договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2016г.) должностной оклад водителя составляет 17 600 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Беляковым С.А. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Беляковым С.А. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, согласно расчетного листка, размер задолженности составил 266 923 руб. 50 коп.

Суханова О.Г. с 11 марта 2016 года работала в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности заместителя директора по общим вопросам. Согласно п.5.2 трудового договора (в редакции дополнительного соглашения), должностной оклад заместителя директора по общим вопросам составляет 35 000 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Сухановой О.Г. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Сухановой О.Г. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, согласно расчетного листка, размер задолженности составил 360 382 руб. 96 коп.

Тюсова С.В. с 20 декабря 2016 года работала в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности старшего инспектора службы безопасности. Согласно п.5.2 трудового договора, должностной оклад старшего инспектора службы безопасности составляет 19 000 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Тюсовой С.В. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Тюсовой С.В. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 188 795 руб. 20 коп.

Губарева А.Е. с 02 октября 2017 года работала в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности помощника директора. Согласно п.5.2 трудового договора должностной оклад помощника директора составляет 22 500 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Губаревой А.Е. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 186 780 руб. 19 коп.

Вергасов В.В. с 20 декабря 2016 года работал в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности главного инженера. Согласно п.5.2 трудового договора, должностной оклад главного инженера составляет 22 500 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Вергасовым В.В. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ При увольнении с Вергасовым В.В. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка размер задолженности составил 254 610 руб. 52 коп.

ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» ежемесячно выплачивало истцам заработную плату не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность по выплате заработной платы, окончательный расчет при увольнении с истцами не произведен.

По изложенным основаниям истцы, с учетом имеющихся уточнений, просят взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования»: в пользу Думан Е.А. задолженность по заработной плате в размере 194 443 руб. 96 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в размере 19 745,78 руб., согласно представленного расчета, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; в пользу Сафонова Д.В. задолженность по заработной плате в размере 75 032 руб. 75 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в размере 7 438,25 руб., согласно представленного расчета, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; в пользу Телегина П.В. задолженность по заработной плате в размере 354 958 руб. 58 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в размере 36 046,04 руб., согласно представленного расчета, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; в пользу Белякова С.А. задолженность по заработной плате в размере 266 923 руб. 50 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в размере 26 461,02 руб., согласно представленного расчета, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; в пользу Сухановой О.Г. задолженность по заработной плате в размере 360 382 руб. 96 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в размере 35 725,96 руб., согласно представленного расчета, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; в пользу Тюсовой С.В. задолженность по заработной плате в размере 188 795 руб. 20 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в размере 18 715,90 руб., согласно представленного расчета, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; в пользу Губаревой А.Е. задолженность по заработной плате в размере 186 780 руб. 19 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в размере 18 516,14 руб., согласно представленного расчета, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; в пользу Вергасова В.В. задолженность по заработной плате в размере 254 610 руб. 52 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в размере 25 240,39 руб., согласно представленного расчета, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. (л.д.3-8, 244-251)

Истец Телегин П.В., представитель истцов Герасимова С.В. (л.д.9-10) в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истцы Думан Е.А., Сафонов Д.В., Беляков С.А., Суханова О.Г., Тюсова С.В., Губарева А.Е., Вергасов В.В. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д.243).

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменный отзыв по иску (л.д.126-129), указала, что заработная плата истцам не выплачивалась в полном объеме с апреля 2018 года по день увольнения. Требования истцов в части размера задолженности и компенсации морального вреда завышены, суммы, подлежащие выплате при увольнении, им начислены необоснованно.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 указанного Кодекса.

Статьей 127 ТК РФ предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные дни отпуска.

В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый лень задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из материалов дела усматривается, чтоДуман Е.А. с 24 марта 2016 года работала в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности помощника юрисконсульта. Согласно п.5.2 трудового договора должностной оклад помощника юрисконсульта составляет 17 300 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 08 августа 2018 г. трудовой договор с Думан Е.А. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Думан Е.А. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 194 443 руб. 96 коп.

Сафонов Д.В. с 02 октября 2017 года работал в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности специалиста договорно-правового отдела. Согласно п.5.2 трудового договора должностной оклад специалиста договорно- правового отдела составляет 19 000 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Сафоновым Д.В. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Сафоновым Д.В. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 75 032 руб. 75 коп.

Телегин П.В. с 10 декабря 2015 года работал в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности начальника юридического отдела. Согласно п.5.2 трудового договора, должностной оклад помощника юрисконсульта оставляет 18 000 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 08 августа 2018г. трудовой договор с Телегиным П.В. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Телегиным П.В. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 354 958 руб. 58 коп.

Беляков С.А. с 11 января 2016 года работал в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности водителя. Согласно п.5.2 трудового договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2016г.) должностной оклад водителя составляет 17 600 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Беляковым С.А. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Беляковым С.А. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, согласно расчетного листка, размер задолженности составил 266 923 руб. 50 коп.

Суханова О.Г. с 11 марта 2016 года работала в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности заместителя директора по общим вопросам. Согласно п.5.2 трудового договора (в редакции дополнительного соглашения), должностной оклад заместителя директора по общим вопросам составляет 35 000 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Сухановой О.Г. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Сухановой О.Г. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, согласно расчетного листка, размер задолженности составил 360 382 руб. 96 коп.

Тюсова С.В. с 20 декабря 2016 года работала в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности старшего инспектора службы безопасности. Согласно п.5.2 трудового договора, должностной оклад старшего инспектора службы безопасности составляет 19 000 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Тюсовой С.В. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Тюсовой С.В. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 188 795 руб. 20 коп.

Губарева А.Е. с 02 октября 2017 года работала в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности помощника директора. Согласно п.5.2 трудового договора должностной оклад помощника директора составляет 22 500 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. При увольнении с Губаревой А.Е. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка, размер задолженности составил 186 780 руб. 19 коп.

Вергасов В.В. с 20 декабря 2016 года работал в ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в должности главного инженера. Согласно п.5.2 трудового договора, должностной оклад главного инженера составляет 22 500 руб.

Приказом ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» от 13 августа 2018г. трудовой договор с Вергасовым В.В. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ При увольнении с Вергасовым В.В. не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно расчетного листка размер задолженности составил 254 610 руб. 52 коп. (л.д.11-111).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что расчет при увольнении с истцами не был произведен в полном объеме, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о необоснованном начислении истцам сумм при увольнении своего документального подтверждения в судебном заседании не нашли.

Размер задолженности по заработной плате, заявленной истцами ко взысканию, подтверждается, помимо расчетных листков, представленными ответчиком документами: записками-расчетами, расчетными листками за период работы истцов на предприятии, справками формы 2-НДФЛ, документами о работе истцов на предприятии, в т.ч. копиями трудовых договоров, копиями приказов о переводе на другую работу, заявлений о предоставлении отпусков (л.д.130-140, 142-154, 156-172, 175-185, 187-201, 203-215, 217-227)

На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов:

- Думан Е.А. задолженность по заработной плате в размере 194 443,96 руб., при этом, в соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с марта по апрель 2018 года в сумме 72 290,0 руб. подлежит немедленному исполнению; компенсация за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в сумме 19 745,78 руб.;

- Вергасова В.В. задолженность по заработной плате в размере 254 610,52 руб., при этом, в соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с марта по май 2018 года в сумме 76 822,96 руб. подлежит немедленному исполнению; компенсация за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в сумме 25 240,39 руб.;

- Тюсовой С.В. задолженность по заработной плате в размере 188 796,20 руб., при этом, в соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с апреля по май 2018 года в сумме 105 037,47 руб. подлежит немедленному исполнению; компенсация за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в сумме 18 715,90 руб.;

- Губаревой А.Е. задолженность по заработной плате в размере 199 261,19 руб., при этом, в соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с мая по июль 2018 года в сумме 78 088,0 руб. подлежит немедленному исполнению; компенсация за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в сумме 18 516,14 руб.;

- Телегина П.В. задолженность по заработной плате в размере 355 140,58 руб. при этом, в соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с апреля по июнь 2018 года в сумме 140 321,22 руб. подлежит немедленному исполнению; компенсация за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в сумме 36 046,04 руб.;

- Сухановой О.Г. задолженность по заработной плате в размере 360 382,96 руб. при этом, в соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с марта по май 2018 года в сумме 124 856,19 руб. подлежит немедленному исполнению; компенсация за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в сумме 35 275,96 руб.;

- Сафонова Д.В. задолженность по заработной плате в размере 75 032,75,96 руб. при этом, в соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с апреля по май 2018 года в сумме 29 180,0 руб. подлежит немедленному исполнению; компенсация за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в сумме 7 438,25 руб.;

- Белякова С.А. задолженность по заработной плате в размере 266 923,50 руб. при этом, в соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с мая по июль 2018 года в сумме 47 156,02 руб. подлежит немедленному исполнению; компенсация за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст.236 ТК РФ, в сумме 26 461,02 руб.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истцов, в соответствии со ст.237 ТК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов компенсация морального вреда, размер которой, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд определяет в размере 1 000 рублей в пользу каждого из истцов.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Поскольку истцы по закону освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, госпошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет г.Москвы в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований: по исковым требованиям Думан Е.А. - 5 641,90 руб.; по исковым требованиям Вергасова В.В. - 6 298,51 руб., по исковым требованиям Тюсовой С.В. - 5 575,12 руб.; по исковым требованиям Губаревой А.Е. - 5 677,77 руб.; по исковым требованиям Телегина П.В. - 7 411,87 руб.; по исковым требованиям Сухановой О.Г. - 7 461,08 руб., по исковым требованиям Сафонова Д.В. - 2 974,13 руб.; по исковым требованиям Белякова С.А. - 6 433,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» в пользу:

Думан Екатерины Алексеевны задолженность по выплате заработной платы в размере  194443,96руб., компенсации за задержку выплат в размере 19745,78 руб., морального вреда в размере  1000 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за период с марта 2018 по апрель 2018 в размере  72290 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 5641,90 руб.,

Вергасрва Виктора Валентиновича задолженность по выплате заработной платы в размере  254610,52руб., компенсацию за задержку выплат в размере   25240,39 руб., морального вреда в размере  1000 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за период с марта   2018 по май   2018 в размере  76822,96 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 6298,51руб.

Тюсовой Светланы Викторовны задолженность по выплате заработной платы в размере  188796,20 руб., компенсацию за задержку выплат в размере   18715,90 руб., морального вреда в размере  1000 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за период с апреля      2018 по май    2018 в размере  105037,47 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме5575,12руб.

Губаревой Аллы Евгеньевны задолженность по выплате заработной платы в размере  199261,19 руб., компенсацию за задержку выплат в размере   18516,14 руб., морального вреда в размере  1000 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за период с мая   2018 по июль   2018 в размере78088 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме5677,77руб.

Телегина Павла Валерьевича задолженность по выплате заработной платы в размере  355140,58 руб., компенсации за задержку выплат в размере   36046,04 руб., морального вреда в размере  1000 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за период с апреля  2018 по июнь 2018 в размере 140321,22 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 7411,87 руб.

Сухановой Ольги Геннадьевны задолженность по выплате заработной платы в размере 360382,96 руб., компенсации за задержку выплат в размере   35725,96 руб., морального вреда в размере  1000 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за период с марта 2018 по май  2018 в размере   124856,19 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 7461,08 руб.

Сафонова Дмитрия Викторовича задолженность по выплате заработной платы в размере 75032,75 руб., компенсации за задержку выплат в размере   7438,25 руб., морального вреда в размере  1000 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за период с апреля 2018 по май  2018 в размере   29 180 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 2974,13 руб.

Белякова Сергея Алексиевича задолженность по выплате заработной платы в размере  266923,50 руб., компенсации за задержку выплат в размере   26461,02 руб., морального вреда в размере  1000 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за период с мая 2018 по июль   2018 в размере  47 156,02 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский институт автомобильной электроники и электрооборудования» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 6433,85 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено   05 апреля  2019 года.

Судья Семенова Н.А.