Мотивированное решение от 21.01.2022 по делу № 02-6334/2021 от 12.10.2021

УИД 77RS0018-02-2021-013011-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6334/21 по иску ... о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, включении ½ доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы, признании права собственности на ¼ долю в праве собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, включении ½ доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы, признании права собственности на ¼ долю в праве собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 12 декабря 1994 года умер отец истца- фио, паспортные данные, который на день смерти проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес.

Вместе с ним по данному адресу проживали и были зарегистрированы его жена – мать истца - фио, паспортные данные, и истец, их сын, Кондауров А.В., паспортные данные.

Квартира общей площадью 45,1 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенная по вышеуказанному адресу, находится в доме ЖСК «Юбилейный». Паенакопления за эту квартиру были внесены родителями истца фио и ...., в 60-ых годах 20 века и являются их общими супружескими средствами.

Членом ЖСК «Юбилейный» был отец фио фио день его смерти паевой взнос за спорную квартиру был родителями полностью выплачен.

Истец считает, что поскольку паенакопления в полном объеме за спорную квартиру были внесены супругами фио: В.М и Л.И., находящимися в зарегистрированном браке, из общих супружеских средств и до смерти фио, то выплаченный паевой взнос является их общей совместной собственностью, где доля отца фио составляет 1/2 долю, которая и является его наследственным имуществом.

фио завещание не составил и наследниками по закону в равных долях к принадлежащему ему имуществу являются его жена - мать фио истца и истец- его сын - Кондауров А.В.

Истец к нотариусу в шестимесячный срок после смерти отца не обращался, но фактически в указанный срок принял наследство, поскольку с 1984 года был зарегистрирован в квартире, паевой взнос за которую был выплачен родителями, проживал в ней, содержал квартиру, участвовал в оплате коммунальных услуг, а также пользовался имуществом, находящимся в квартире по адресу: адрес, и являющимся собственностью родителей, в том числе и отца.

В 2021 году истцу стало известно, что ответчица - мать истца фио 26.06.2009 года, имея справку из ЖСК «Юбилейный» о полностью выплаченном пае за вышеуказанную квартиру, зарегистрировала за собой право собственности на данную кооперативную квартиру и по настоящее время является её единственным собственником, что усматривается из выписки из ЕГРН от 15.03.2021г. на данный объект права. Ответчица выгоняет истца из квартиры, ссылаясь на то, что она является её собственником, а истец в ней - никто и поэтому должен освободить квартиру.

Таким образом, истец просит суд признать квартиру общей площадью 45,1 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес- Матвеевское, адрес, совместной собственностью супругов фио и Кондауровой Людмилы Ивановны, в равных долях.

Включить в наследственное имущество фио, умершего 12.12.1994 года, 1/2 долю квартиры общей площадью 45,1 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес.

Признать за Кондауровым Александром Владимировичем право собственности

на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца фио, умершего 12.12.1994г.

Прекратить право собственности Кондауровой Людмилы Ивановны на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 45,1 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес- Матвеевское, адрес.

Взыскать с ответчика Кондауровой Людмилы Ивановны в пользу фио

фио понесенные им судебные расходы: госпошлину по делу и сумма за составление искового заявления.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать, по тем основаниям, что истец фактически в наследство после смерти отца не вступал, кроме того, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представители третьих лиц ЖСК «Юбилейный», Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании: 12 декабря 1994 года умер отец истца- фио, паспортные данные, который на день смерти проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес.

Вместе с ним по данному адресу проживали и были зарегистрированы его жена – мать истца - фио, паспортные данные, и истец, их сын, Кондауров А.В., паспортные данные.

Квартира общей площадью 45,1 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенная по вышеуказанному адресу, находится в доме ЖСК «Юбилейный».

Из Справки ЖСК следует, что пай за квартиру выплачен полностью 25.12.1982 г.

Согласно выписки из протокола № 22 Заседания правления, ревизионной комиссии и домсовета ЖСК «Юбилейный» от 30.01.1995 г., фио принята в члены ЖСК «Юбилейный» и на ее имя переведены пай и паенакопления в связи со смертью мужа.

Членом ЖСК «Юбилейный» был отец фио фио день его смерти паевой взнос за спорную квартиру был родителями полностью выплачен.

Истец считает, что поскольку паенакопления в полном объеме за спорную квартиру были внесены супругами фио: В.М и Л.И., находящимися в зарегистрированном браке, из общих супружеских средств и до смерти фио, то выплаченный паевой взнос является их общей совместной собственностью, где доля отца фио составляет 1/2 долю, которая и является его наследственным имуществом.

фио завещание не составил и наследниками по закону в равных долях к принадлежащему ему имуществу являются его жена - мать фио истца и истец- его сын - Кондауров А.В.

Истец к нотариусу в шестимесячный срок после смерти отца не обращался, но фактически в указанный срок принял наследство, поскольку с 1984 года был зарегистрирован в квартире, паевой взнос за которую был выплачен родителями, проживал в ней, содержал квартиру, участвовал в оплате коммунальных услуг, а также пользовался имуществом, находящимся в квартире по адресу: адрес, и являющимся собственностью родителей, в том числе и отца.

В 2021 году истцу стало известно, что ответчица - мать истца фио 26.06.2009 года, имея справку из ЖСК «Юбилейный» о полностью выплаченном пае за вышеуказанную квартиру, зарегистрировала за собой право собственности на данную кооперативную квартиру и по настоящее время является её единственным собственником, что усматривается из выписки из ЕГРН от 15.03.2021г. на данный объект права. Ответчица выгоняет истца из квартиры, ссылаясь на то, что она является её собственником, а истец в ней - никто и поэтому должен освободить квартиру.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического приятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 и ч.1 ст. 21 КОБС адрес, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Согласно ст. 527 ГК адрес, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК адрес, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК адрес, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Аналогичные положения содержатся в ГК РФ: ст. 1142. 1152. 1153. 1154 ГК РФ.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г, № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п.67 данного постановления, в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребителького кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В соответствии со ст. 21 КОБС адрес Для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов, устанавливается трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 38 ч.7 СК РФ К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 (в редакции от 6 февраля 2007 года) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося со смертью фио, умершего 12 декабря 1994 г., поскольку истец в ходе судебного разбирательства пояснил, что на день смерти отца в квартире с родителями он не проживал, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии , а именно: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств, суду не представлено.

Пи таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти отца, оснований для удовлетворения иска судом не усматривается.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,218, 1112, 1152 ГК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, включении ½ доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы, признании права собственности на ¼ долю в праве собственности в порядке наследования по закону  - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской су░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.01.2022 ░░░░