Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1359/2017 от 24.11.2017

№ 1-1359/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 13 декабря 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Вологдиной Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Акимовой Н.Н.,

подсудимого Корякина В.А.,

защитника – адвоката Непогода Е.Р., представившей удостоверение *** и ордер *** от 11 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Корякина Василия Анатольевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, *** Полухина И.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корякин В.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2017 года около *** *** Корякин В.А., находясь по адресу: ***, достоверно зная, что в окрестностях *** произрастает дикорастущая конопля, решил изготовить наркотическое средство – ***), для собственного употребления, без цели сбыта. Для этого Корякин В.А. взял с собой *** купил в магазине *** от ***, куда прибыл около *** этого же дня.

20 апреля 2017 года в период времени *** Корякин В.А., находясь на указанном участке местности, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, собрал *** дикорастущей конопли, ***

20 апреля 2017 года в период времени с *** Корякин В.А., находясь на указанном участке местности, следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, из растительной массы дикорастущей конопли ***, незаконно изготовил наркотическое средство – *** которое перемешал с табаком. Таким образом, Корякин В.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил вещество, которое содержит наркотическое средство – ***), массой 0,59 грамма.

Затем, 20 апреля 2017 года *** Корякин В.А., находясь на указанном участке местности, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно изготовленное им для собственного употребления вещество, содержащее наркотическое средство – ***), массой 0,59 грамма, в значительном размере, поместил в бумажный сверток, который поместил в правый задний карман брюк надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе вещество, содержащее наркотическое средство – ***), массой 0,59 грамма, в целях личного употребления, и около *** направился к месту своего жительства по адресу: ***, куда прибыл около 16 ***, где, не вынимая из кармана брюк, продолжил незаконно хранить вещество, содержащее наркотическое средство ***), массой 0,59 грамма, в значительном размере, которое около *** указанного дня поместил в шкаф по указанному адресу, и продолжил хранить *** 1 мая 2017 года.

1 мая 2017 года *** Корякин В.А., находясь по адресу: ***, надел на себя брюки, в правом заднем кармане которых находилось вещество в бумажном свертке, содержащее наркотическое средство – *** массой 0,59 грамма, тем самым продолжил незаконно его хранить при себе, вышел из дома на улицу, после чего на рейсовом автобусе сообщением «***» проследовал в ***.

Далее, 1 мая 2017 года около *** Корякин В.А., продолжая хранить при себе вещество в бумажном свертке, содержащее наркотическое средство – *** массой 0,59 грамма, находясь в районе *** *** к *** ***, в качестве пассажира рейсового автобуса сообщением ***», который был остановлен сотрудниками полиции, увидев которых Корякин В.А. извлек из правого заднего кармана брюк, надетых на нем, бумажный сверток с наркотическим средством, и поместил его за брючный ремень сзади, тем самым продолжил незаконно хранить до изъятия сотрудниками полиции, то есть до *** 1 мая 2017 года.

1 мая 2017 года в период времени *** в присутствии понятых на стационарном посту полиции, расположенном на *** в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Корякина В.А. за брючным ремнем сзади брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое содержит наркотическое средство – *** массой 0,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Корякин В.А. умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Корякин В.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Корякина В.А. – адвокат Непогода Е.Р. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Акимова Н.Н. полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного расследования и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Корякина В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Корякину В.А. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Корякин В.А. не судим, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Корякина В.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в сообщении сведений о совершенном преступлении в ходе допроса, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Корякина В.А., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Корякину В.А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное положение, наличие источника дохода и возможность получать заработную плату в силу его трудоспособного возраста, и считает, что Корякину В.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не отразится на его материальном положении и положении его семьи.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ***) в бумажном свертке, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с рук Корякина В.А., упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корякина Василия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Корякина В.А. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ***) в бумажном свертке, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с рук Корякина В.А., упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.    

Председательствующий:         Студилко Т.А.