Решение по делу № 02-2983/2020 от 24.03.2020

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения)

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2983/20 по иску фио к Префектуре адрес о признании незаконными действия, бездействия,

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, -

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к Префектуре адрес о признании незаконными действия, бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио

Решение

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2983/20 по иску фио к Префектуре адрес о признании незаконными действия, бездействия,-

Установил:

Представитель истца фио обратился в суд с требованиями к Префектуре адрес о признании незаконным отказа предоставить возможность ознакомиться с решением уполномоченного органа исполнительной влачи адрес, предусмотренным Постановлением Правительства Москвы № 662-ПП от дата, на основании которого заключен договор социального найма с фио

В обоснование своих требований представитель истца указал, что дата фио направила заявление в Префектуру адрес с просьбой предоставить возможность ознакомиться с решением уполномоченного органа исполнительной власти адрес, предусмотренным Постановлением Правительства Москвы № 662-ПП от дата В ответ истец получила письмо от дата, из которого следует, что ответчик отказался предоставлять истцу возможность ознакомиться с указанным решением, на основании которого якобы заключен договор социального найма с истцом.

В судебное заседание представитель истца фио явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика фио в суд явилась, в удовлетворении требований просила отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Префектура административного округа адрес, согласно Положению о префектуре административного округа адрес, утвержденному постановлением Правительства Москвы от дата № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» - территориальный орган исполнительной власти адрес, подведомственный Правительству Москвы.

Пунктом 2.8.10 Положения о префектуре установлено, что префектура административного округа адрес обеспечивает рассмотрение индивидуальных и коллективных обращений граждан и юридических лиц, предоставляет гражданам и представителям юридических лиц возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы.

Порядок рассмотрения обращений граждан определен Федеральным законом от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

В соответствии с п.1 ст.1 указанным Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также  - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

В силу пп. 4 п.1 ст. 10 ФЗ № 59 государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что фио дата обратилась в Префектуру адрес с заявлением через интернет, в котором указала, что представитель Департамента городского имущества адрес во время судебного разбирательства в Симоновском районном суде адрес по гражданскому делу № 02-1853/18 заявил, что утерян документ, связанный с «договором социального найма», якобы заключенным с фио на комнату в шестикомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, 2-й Верхний Михайловский проезд, д.12, корп.1, кв.22, а именно утеряно, предусмотренное Постановлением Правительства Москвы № 662-ПП от дата «Об утверждении регламента подготовки договора и/или дополнительного соглашения на право пользования жилым помещением и/или акта передачи жилого помещения Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес» решение уполномоченного органа исполнительной власти адрес, на основании которого заключался договор. В связи с чем, истец в своем обращении просила либо опровергнуть, указанное утверждение представителя ДГИ адрес, и предоставить возможность ознакомиться с подлинником указанного решения, или предоставить для ознакомления материалы служебного расследования по факту утери в Префектуре адрес решения уполномоченного органа исполнительной власти адрес, на основании которого заключался договор. (л.д.11)

По результатам рассмотрения данного обращения Префектурой адрес дата фио было направлено письмо №01-19-4337/9, из которого следует, что протоколы заседаний общественно-жилищной комиссии адрес, учетные дела очередников на получение жилья, корешки ордеров, договоры социального найма или аренды жилого помещения из Управления департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес в архив префектуры на хранение не поступали, информация о местах хранения в префектуре отсутствует. (л.д. 12)

Согласно единого жилищного документа МФЦ адрес № 3330526 спорное жилое помещение предоставлено истцу на основании обменного ордера 120948 серии 83 от дата, выданного бюро обмена Управления учета и распоряжения жилой площади, ордера 288523 от дата, выданного Октябрьским РИК, распоряжения о разделе лицевого счета 5123 от дата, выданного Октябрьским РИК, договора социального найма жилого помещения 5509-01-2010-0000298 от дата, выданного УДЖП и ЖФ адрес.

Оценив предоставленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку префектура адрес не заключала с фио договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 2-й Верхний Михайловский пр., д.12. корп.1, кв.22, спорное помещение было предоставлено Управлением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес, на основании ордера.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к Префектуре адрес о признании незаконными действия, бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио